उद्यम में जोखिम मूल्यांकन: एक उदाहरण, दृष्टिकोण और मॉडल

2024 लेखक: Howard Calhoun | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 10:28

बीमा कंपनियों में किए जाने वाले प्राथमिक कार्यों में से एक जोखिम मूल्यांकन (अंडरराइटिंग) है। इसका महत्व इस तथ्य के कारण है कि यह इस स्तर पर है कि भविष्य में बीमा के मुख्य मानदंड तैयार किए जाते हैं। इस प्रकार, अनुचित जोखिम लेने या उन्हें गलत वर्गीकृत करने से बीमा के वित्तीय परिणामों में गिरावट आएगी, साथ ही एक अपर्याप्त जोखिम पोर्टफोलियो का निर्माण होगा। यह बीमा क्षेत्र में विशेष रूप से महत्वपूर्ण है, जो प्रकृति में दीर्घकालिक है। गलत तरीके से संपन्न बीमा अनुबंधों को बीमा कंपनी द्वारा एकतरफा समाप्त नहीं किया जा सकता है, जिसका अर्थ है कि वे लंबे समय तक इसकी आर्थिक स्थिति पर नकारात्मक प्रभाव डाल सकते हैं।

सामान्य दृश्य

जोखिम - किए गए कार्य से जुड़ी अवांछनीय घटना की संभावित घटना। इसके परिणामस्वरूप काम करने वाले कर्मचारियों को हानि, चोट या मृत्यु हो सकती है।

उद्यम में जोखिम मूल्यांकन के तहत खतरों की पहचान को समझेंऔर उत्पादन में मौजूद कंपनी के लिए खतरे, रोकने के तरीकों की पहचान करने के लिए इन खतरों की सीमा का निर्धारण।

यह भी विश्लेषणात्मक गतिविधियों का एक सेट है जो आपको अतिरिक्त आय के अवसरों या क्षति की अपेक्षित राशि का अनुमान लगाने की अनुमति देता है।

जोखिम मूल्यांकन सिद्धांत

एक उद्यम में जोखिम मूल्यांकन के बुनियादी सिद्धांतों में से हैं:

• दृष्टिकोण की जटिलता, जो उद्यम में सभी खतरों और उनके स्रोतों का आकलन करने की आवश्यकता में व्यक्त की जाती है;
• प्रतिफल के स्तर के साथ जोखिम के स्तर की तुलना;
• जोखिम-से-लागत अनुपात का अर्थ है कि हानि की संभावित राशि हानि बीमा प्रदान करने वाली पूंजी के हिस्से के अनुपात में होनी चाहिए;
• आर्थिक व्यवहार्यता, जब जोखिम प्रबंधन प्रक्रिया इसकी लागत से अधिक लाभदायक होनी चाहिए।

उद्देश्य और विषय

बीमा के उदाहरण पर एक उद्यम में जोखिम मूल्यांकन निम्नलिखित क्षेत्रों को कवर करता है:

• चिकित्सा;
• पेशेवर;
• गैर-व्यावसायिक;
• वित्तीय।

चिकित्सा जोखिम बीमित व्यक्ति के स्वास्थ्य से संबंधित है और कई कारकों द्वारा निर्धारित किया जाता है: जैविक और आनुवंशिक, आयु, जीवन शैली और व्यवहार।

व्यावसायिक खतरे में वे सभी तत्व शामिल हैं जो किए गए कार्य के स्थान और प्रकार से संबंधित मृत्यु की संभावना को प्रभावित करते हैं। इसकी घटना इस धारणा पर आधारित है कि पेशे में खतरा रैखिक नहीं है, बल्कि यादृच्छिक है।श्रम गतिविधि के विभिन्न क्षेत्रों के बीच वितरित तरीके। इस प्रकार के जोखिम में ऐसे कारक शामिल हैं जो सीधे मानव सुरक्षा (शोर, धूल, प्रकाश, आदि) के साथ-साथ अप्रत्यक्ष (तनाव, तनाव, उत्तेजना, आदि) को प्रभावित करते हैं।

गैर-व्यावसायिक जोखिम - इस प्रकार में बीमाधारक द्वारा अपने खाली समय में की जाने वाली सभी गैर-व्यावसायिक गतिविधियां शामिल हैं। यहां व्यक्ति के हितों को ध्यान में रखा जाना चाहिए। ऐसे भी हित हैं जो स्पष्ट रूप से विफलताओं की संख्या में वृद्धि नहीं करते हैं।

वित्तीय जोखिम कुछ पुनर्बीमा के खतरे से जुड़ा है, जिसे दो तरह से समझा जाता है: डिस्पोजेबल आय के संबंध में बहुत महंगा बीमा, या बीमा योग्य ब्याज के संबंध में अत्यधिक। ऐसी घटना का परिणाम उद्यम का तेजी से परिसमापन हो सकता है।

घटक

बीमा जोखिम का आकलन दो घटकों के आधार पर किया जाता है:

• पसंद;
• वर्गीकरण।

चयन प्रक्रिया के हिस्से के रूप में, बीमा कंपनी बीमा दावों को स्वीकार या अस्वीकार (स्थगित) करने का निर्णय लेने के लिए जोखिम के संदर्भ में व्यक्तिगत दावों का मूल्यांकन करती है। डिफरल को ऐसी स्थिति में लागू किया जाता है जहां इस समय जोखिम का सही आकलन करना असंभव है और जब निकट भविष्य में ऐसा अवसर दिखाई दे सकता है। इसलिए, चयन प्रक्रिया का मुख्य और तात्कालिक उद्देश्य उन कंपनियों द्वारा किए गए प्रतिकूल स्व-चयन की प्रक्रिया का मुकाबला करना है जो अपना बीमा कराना चाहती हैं।

प्रक्रिया का दूसरा घटक वर्गीकरण हैविशिष्ट जोखिम वर्गों के लिए स्वीकृत बीमा दावे। यह सीधे प्रीमियम दर के आवेदन में परिलक्षित होता है। वर्गीकरण प्रक्रिया में, बीमाधारक को जोखिम की समान संभावना का प्रतिनिधित्व करने वाले ग्राहकों के एक समूह को सौंपा जाता है। वर्गीकरण का तात्कालिक उद्देश्य ऐसी स्थिति को प्राप्त करना है जिसमें बीमा को शर्तों के तहत और प्रीमियम स्तर पर शामिल किया जाता है जो इसके जोखिम की डिग्री को दर्शाता है।

ग्राहकों के वर्गीकरण और प्रीमियम दरों की संरचना के लिए प्रारंभिक बिंदु मानक वर्ग (समूह) का विभाजन है। यह पूरे बीमित पोर्टफोलियो के लिए औसत जोखिम को दर्शाएगा, और नामांकित व्यक्तियों पर औसत प्रीमियम का बोझ पड़ेगा। मानक समूह काफी बड़ा होना चाहिए और इसमें बीमित व्यक्ति का पर्याप्त प्रतिशत (लगभग 90%) शामिल होना चाहिए। इससे औसत जोखिम से विचलन की संभावना कम हो जाती है और बीमा पोर्टफोलियो को प्रशासित करने की लागत कम हो जाती है।

मानक वर्ग के अलावा, बढ़े हुए बीमा जोखिम के साथ-साथ बढ़े हुए बीमा प्रीमियम के साथ गैर-मानक वर्ग बनाना आवश्यक है। यह महत्वपूर्ण है कि इन वर्गों की संख्या चयन विरोधी जोखिमों से बचने और प्रशासनिक लागतों को बढ़ाने के लिए न्यूनतम आवश्यकताओं (तकनीकी जरूरतों के कारण) और उनकी अधिकतम संख्या के बीच संतुलन की गारंटी देती है।

डेल्फी मेथड और नॉमिनल ग्रुप मेथड: एप्लीकेशन बेसिक्स

जोखिम की पहचान की प्रक्रिया में, उद्यम जोखिमों के मात्रात्मक मूल्यांकन के लिए विभिन्न विकसित विधियों का उपयोग किया जाता है। मुख्य विधियों में, निम्नलिखित विधियों पर ध्यान दिया जाना चाहिए:चेकलिस्ट, अनुमानी, डेल्फ़ी और समग्र.

उदाहरण के लिए, डेल्फ़ी पद्धति जोखिम पहचान प्रक्रिया में भाग लेने के लिए आमंत्रित विशेषज्ञों की राय पर आधारित है। इस मामले में, व्यक्ति मिलते नहीं हैं और अक्सर यह नहीं जानते कि जोखिम पहचान प्रक्रिया में और कौन शामिल है और किस प्रकार के जोखिमों की पहचान पहले ही की जा चुकी है।

डेल्फी विधि में तीन चरण होते हैं:

• मूल्यांकन करने वाले विशेषज्ञों के समूह का चयन।
• उन जोखिमों की एक अनाम सूची संकलित करना जो उन्हें लगता है कि कंपनी के संपर्क में है।
• सभी परीक्षकों को एक व्यापक अध्ययन प्रदान करना जो पहचान प्रक्रिया में शामिल परीक्षकों द्वारा पहचाने गए सभी प्रकार के जोखिमों को सूचीबद्ध करता है। प्रस्तुत अध्ययन में निहित परिणामों को ध्यान में रखते हुए एक नई पहचान के लिए अनुरोधों का गठन (इस प्रक्रिया को कई बार दोहराया जा सकता है)।

उद्यम की गतिविधियों के जोखिमों का आकलन करने के लिए डेल्फी पद्धति नाममात्र समूह पद्धति के समान है। यह व्यक्तिगत विशेषज्ञों को उनके बीच सीधे संचार के बिना संपर्क करने की अनुमति देता है।

उद्यम जोखिम मूल्यांकन और नाममात्र समूह पद्धति को लागू करने के उदाहरण में तीन चरण शामिल हैं:

• विशेषज्ञों के एक पैनल को इकट्ठा करना और उन्हें लिखित रूप में अपने पहचाने गए जोखिमों को प्रस्तुत करने के लिए कहना;
• विशेषज्ञों द्वारा इस प्रकार प्राप्त और चर्चा किए गए सभी प्रकार के खतरों की सूची का संकलन;
• प्रत्येक विशेषज्ञ को महत्व दें (कंपनी की लाभप्रदता के स्तर के लिए दिए गए जोखिम का महत्व) और उन्हें रैंक करें।

VaR विधिनिवेश जोखिम आकलन

आज उद्यम में जोखिम मूल्यांकन प्रणाली में कई निवेशकों और बैंकों के बीच वीएआर पद्धति बहुत लोकप्रिय है। इसका काम मौजूदा निवेश जोखिम को एक ही नंबर से व्यक्त करना है। संक्षेप में, वीएआर कुल नुकसान है जो किसी भी अवधि में पोर्टफोलियो के मूल्य में नुकसान से अधिक नहीं है और वर्तमान संभावनाओं को ध्यान में रखता है।

एक सटीक गणना के लिए, आपको एक निश्चित अवधि के लिए पोर्टफोलियो के लाभ वितरण कार्य को जानना होगा। ज्यादातर मामलों में, वीएआर मान एक से दस दिनों की अवधि के भीतर पूरे हो जाते हैं, जिसमें आत्मविश्वास का स्तर बहुत अधिक होता है - 99% तक।

VAR की सही गणना करने के लिए, कई बुनियादी मापदंडों पर विचार किया जाना चाहिए - एक विशिष्ट समय अवधि (जिसके लिए गणना की जाती है), साथ ही साथ निवेश पोर्टफोलियो के कुल मूल्य की संरचना और वितरण कार्य।

ऐसा लगता है कि पोर्टफोलियो की संरचना के लिए जानकारी मुश्किल नहीं है, लेकिन व्यवहार में समस्याएं हैं, खासकर जब बड़े उद्यमों की बात आती है। अतीत के शस्त्रागार में, कठिनाइयों को ट्रैक करने के लिए हजारों संपत्तियां हो सकती हैं। एक अन्य महत्वपूर्ण बिंदु इन उपकरणों के मूल्य का निर्धारण है।

VAR उद्यम जोखिम मूल्यांकन पद्धति को निवेशकों की विभिन्न श्रेणियों के जोखिमों और जरूरतों का आकलन करना यथासंभव आसान बनाने के लिए विकसित किया गया है। वीएआर-आकलन के तीन मुख्य तरीके हैं। उनमें से प्रत्येक की अपनी विशेषताएं हैं:

• ऐतिहासिक पद्धति। इसमें अचल संपत्तियों (पहले से ही) के मूल्य पर ऐतिहासिक डेटा की गणना करने के लिए अतीत में एक पोर्टफोलियो द्वारा उत्पन्न मूल्य परिवर्तनों की जांच करना शामिल है।अतीत)। इस पद्धति का लाभ यह है कि डेरिवेटिव (वायदा, विकल्प, आदि) सहित परिसंपत्तियों के पोर्टफोलियो का मूल्य निर्धारण करना संभव है। खामी: ऐतिहासिक डेटा एकत्र करने का बहुत बड़ा प्रयास।
• विश्लेषणात्मक तरीका। इसमें पोर्टफोलियो के मूल्य को प्रभावित करने वाले बाजार कारकों की गणना करते समय पहचान करना और रिकॉर्ड करना शामिल है। लाभ यह है कि अधिकांश आवश्यक पैरामीटर पहले से मौजूद हैं, इसलिए वीएआर गणना काफी तेज है। नुकसान: निम्न गुणवत्ता और गलत गणना।
• मोंटे कार्लो विधि। इसमें मान्यताओं के एक सेट के आधार पर संभावित मूल्य परिवर्तन मॉडलिंग शामिल है। यह बाजार के कारकों को भी ध्यान में रखता है जो एक पोर्टफोलियो की कीमत को प्रभावित कर सकते हैं। इस पद्धति का लाभ: आर्थिक पूर्वानुमानों को ध्यान में रखते हुए, गणना को आसानी से पुन: कॉन्फ़िगर करने की क्षमता। नुकसान: यह पोर्टफोलियो की अंतिम कीमत नहीं दिखाता है, लेकिन घटनाओं का एकमात्र संभावित परिदृश्य, गणना के दौरान जटिलता।

दिवालियापन जोखिम मूल्यांकन

नीचे दी गई तालिकाएं किसी उद्यम के दिवालिया होने के जोखिम का आकलन करने के लिए मुख्य विधियों की विशेषताओं को दर्शाती हैं।

यह आमतौर पर प्रतिकूल कारकों के प्रभाव के परिणामस्वरूप कंपनी के वित्तीय नुकसान की संभावना से जुड़ा होता है।

उद्यम जोखिम मूल्यांकन और कार्यप्रणाली का एक उदाहरण नीचे दी गई तालिका में प्रस्तुत किया गया है।

मॉडल विनिर्देश	मॉडल में प्रयुक्त संकेतक	मॉडल फ़ंक्शन का आकार और वर्गीकरण मानदंड
मॉडल बनाने की प्रक्रिया मेंकंपनियों को दिवालिया माना जाता था या दिवालिया होने का खतरा होता था। नमूने में विफलता का सामना कर रही 34 कंपनियां शामिल थीं। स्वस्थ कंपनियों को इस तरह से चुना गया था कि उनमें से प्रत्येक दिवालिया कंपनियों में से एक से मेल खाती थी। प्रारंभ में, 19 वित्तीय संकेतकों का विश्लेषण किया गया था, उनमें से छह का उपयोग मॉडल बनाने के लिए किया गया था।	X1 - वर्तमान संपत्ति / वर्तमान देनदारियां; X2 - वर्तमान संपत्ति - सूची - अल्पकालिक प्राप्य / देय; X3 - सकल लाभ / बिक्री राजस्व; X4 - औसत इन्वेंट्री मूल्य / बिक्री राजस्व360 दिन; X5 - शुद्ध लाभ / औसत संपत्ति मूल्य; X6 - कुल देनदारियां + प्रावधान / परिचालन परिणाम + मूल्यह्रास;	Z=1, 286440X1 - 1, 305280X2 - 0, 226330X3 - 0, 005380X4 + 3, 015280X5 - 0, 009430X6 - 0, 66132 Z> 0 - दिवालियेपन का कोई जोखिम नहीं

निम्नलिखित मॉडल परिसम्पत्तियों के अनुपात और वास्तविक वित्तीय मूल्यों के संकेतकों की गणना से संबंधित है।

जे. गैडक, डी. स्टोस के मॉडल के माध्यम से एक उद्यम के दिवालिया होने के जोखिम का आकलन करना।

मॉडल विनिर्देश	मॉडल में प्रयुक्त संकेतक	मॉडल फ़ंक्शन का आकार और वर्गीकरण मानदंड
मॉडल को दो समान वर्गों के 34 उद्यमों में विकसित किया गया था: दिवालिया और दिवालिया। प्रारंभ में, 20 संकेतकों का उपयोग किया गया था, अंततःअंत में केवल चार को ध्यान में रखा गया।	· X1 - देनदारियों की औसत लागत; अल्पावधि / बेचे गए माल की लागत360 दिन; X2 - वर्ष के लिए शुद्ध लाभ / औसत संपत्ति मूल्य; X3 - सकल लाभ / शुद्ध बिक्री; X4 - कुल संपत्ति / कुल देनदारियां।	Z=- 0, 3342 - 0, 000500X1 + 2, 055200X2 + 1, 726000X3 + 0, 1115500X4 Z> 0 - कोई जोखिम नहीं

उद्यम में जोखिम मूल्यांकन और मॉडल ए होल्ड्स का एक उदाहरण नीचे दी गई तालिका में प्रस्तुत किया गया है। इस पद्धति के ढांचे के भीतर, कंपनी की आय के लिए संपत्ति, देनदारियों के विभिन्न समूहों का अनुपात प्रस्तुत किया जाता है।

मॉडल विनिर्देश	मॉडल में प्रयुक्त संकेतक	मॉडल फ़ंक्शन का आकार और वर्गीकरण मानदंड
मॉडल 40 दिवालिया उद्यमों और 40 उद्यमों के आधार पर बनाया गया था जो अपनी गतिविधियों को जारी रखते हैं। अध्ययन में 3 साल (1993-1996) शामिल थे। विश्लेषण के पहले चरण में, 28 वित्तीय संकेतकों का चयन किया गया था, मॉडल का अंतिम रूप उनमें से पांच पर आधारित था।	X1 - वर्तमान संपत्ति / वर्तमान देनदारियां; X2 - कुल देनदारियां / कुल संपत्ति; X3 - कुल गतिविधि / औसत वार्षिक संपत्ति से आय; X4 - शुद्ध आय / संपत्ति; X5 - अल्पकालिक देनदारियां / बेची गई वस्तुओं और सामग्रियों की लागत360.	Z=0, 681000X1 - 0,019600X2 + 0, 157000X3 + 0, 009690X4 + 0, 000672X5 + 0, 605 Z> 0 - दिवालियेपन का कोई जोखिम नहीं

निम्नलिखित मॉडल कंपनी की संपत्ति और देनदारियों के लिए वित्तीय परिणामों के अनुपात के संकेतकों की गणना को दर्शाता है।

ई. मिचिंस्का और एम. ज़वाड्ज़की (जिन पैन मॉडल) द्वारा उद्यम जोखिम मूल्यांकन मॉडल

मॉडल विनिर्देश	मॉडल में प्रयुक्त संकेतक	मॉडल फ़ंक्शन का आकार और वर्गीकरण मानदंड
मॉडल का मूल्यांकन 40 जोखिम मुक्त और 40 गैर-खतरे वाले बैंकों में 80 कंपनियों के एक समूह पर आधारित था। विश्लेषण में 1997-2001 के लिए रिपोर्टिंग डेटा शामिल था। 45 संकेतकों का चयन किया गया। मॉडल के निर्माण के लिए चार संकेतकों का उपयोग किया गया था।	X1 - ऑपरेटिंग परिणाम / वर्ष के लिए औसत संपत्ति मूल्य; X2 - इक्विटी / संपत्ति; X3 - शुद्ध वित्तीय परिणाम + मूल्यह्रास / कुल देनदारियां; X4 - वर्तमान संपत्ति / वर्तमान देनदारियां।	Z=9, 498X1 + 3, 566X2 + 2, 903X3 + 0, 452X4 - 1, 498 Z> 0 - दिवालियेपन का कोई जोखिम नहीं

आर्थिक जोखिम आकलन

आइए उद्यम में जोखिमों का आकलन करने की कार्यप्रणाली पर विचार करें। घरेलू और विदेशी अभ्यास दोनों में बड़ी संख्या में संभावित निपटान विकल्प हैं।

ज्यादातर आर्थिक जोखिम का आकलन करने के लिए गुणात्मक विधियों का उपयोग किया जाता है। उनमें से किसी एक का चुनाव परिचित होने से पहले होना चाहिएइस समूह की विशेषताएं। गुणात्मक जोखिम मूल्यांकन विधियों को तीन समूहों में विभाजित किया जा सकता है: मैट्रिक्स विधियाँ, संकेतक विधियाँ, जोखिम ग्राफ।

मैट्रिक्स - आमतौर पर दो-पैरामीटर विधियाँ। इस तरह से एक उद्यम के आर्थिक जोखिमों का आकलन दो मापदंडों से निर्मित मैट्रिक्स पर आधारित होता है। एक बार विश्लेषण करने के बाद, जोखिम मूल्यांकन मुश्किल नहीं है, लेकिन यह याद रखना चाहिए कि काम के माहौल से संबंधित मापदंडों की अनुपस्थिति, जैसे जोखिम के जोखिम, खतरों के सटीक मूल्यांकन को रोक सकते हैं।

मैट्रिक्स विधियों के समूह में PHA विधि और गैर-मापनीय कारकों के लिए जोखिम मैट्रिक्स विधि शामिल है।

संकेतक विधियाँ बहु-पैरामीटर और बहु-स्तरीय विधियाँ हैं। इस मामले में, जोखिम मूल्यांकन संकेतक मूल्य की गणना पर आधारित है, जो कि पैरामीटर भार का उत्पाद है। मापदंडों और जोखिम मूल्यों के आकलन के कई स्तरों की शुरूआत मैट्रिक्स विधियों के मामले में मूल्यांकन को अधिक पूर्ण और अधिक सटीक बनाती है। जोखिम मूल्यांकन के लिए संकेतक विधियों के उपयोग को जोखिम के जोखिम, खतरों से बचाने की क्षमता जैसे मापदंडों द्वारा सुगम बनाया गया है। उद्यम जोखिम मूल्यांकन और संकेतक पद्धति का एक उदाहरण आमतौर पर पांच चरण विधि के रूप में जाना जाता है।

अनुमानित मापदंडों के लिए स्तरों की संख्या के संदर्भ में ग्राफ-विधि सबसे विविध तरीका है - प्रत्येक पैरामीटर के लिए दो से पांच स्तर होते हैं। यह याद रखने योग्य है कि हालांकि कम संख्या में स्तरों के साथ मापदंडों का अनुमान लगाना आसान है, जोखिम मूल्यांकन पर्याप्त सटीक नहीं होगा। यह विधि चार मापदंडों का मूल्यांकन करती है, लेकिन अतिरिक्त मानदंडों पर भी विचार करती है जैसेजोखिम और खतरों के खिलाफ सुरक्षा का उपयोग करने की क्षमता। यह समाधान आर्थिक जोखिम के अधिक संपूर्ण मूल्यांकन की अनुमति देता है।

व्यावसायिक जोखिम मूल्यांकन

एक उद्यम में व्यावसायिक जोखिमों का आकलन खतरों की पहचान करने, उनके उन्मूलन की संभावना या उनके निर्माण को रोकने के लिए इस तरह के अवसर की अनुपस्थिति का निर्धारण करने के लिए कर्मचारियों द्वारा किए गए कार्य के सभी संभावित पहलुओं की लगातार जांच करने की एक प्रक्रिया है। आवश्यक उपायों और सुरक्षात्मक उपकरणों का उपयोग करना।

व्यावसायिक जोखिम का आकलन करने के लिए कई प्रभावी तरीके हैं। हालांकि, उन लोगों को चुनने की सिफारिश की जाती है जिन्हें विशेष ज्ञान की आवश्यकता नहीं होती है और जिन्हें विशेषज्ञों के एक समूह द्वारा आसानी से मूल्यांकन किया जा सकता है। हालांकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि प्राप्त परिणाम खतरों की घटना को रोकने के लिए आवश्यक जानकारी प्रदान करते हैं। जोखिम के विभिन्न स्तरों वाले तीन क्षेत्र हैं:

• क्षेत्र I में, जहां जोखिम अस्वीकार्य रूप से अधिक है और उपलब्ध संसाधनों से कम नहीं किया जा सकता है, किसी भी काम की अनुमति नहीं है;
• क्षेत्र II, जहां लगातार नियंत्रित होने पर जोखिम को स्वीकार किया जा सकता है, लेकिन आर्थिक स्थिति को ध्यान में रखते हुए संभावित खतरे को कम करने के प्रयास किए जाने चाहिए;
• क्षेत्र III, जहां जोखिम नगण्य है और नियंत्रण की आवश्यकता नहीं है, क्योंकि इसके बढ़ने की उम्मीद नहीं है।

साहित्य में आप सभी कार्यस्थलों के लिए जोखिम मूल्यांकन करने के लिए आवश्यक जानकारी पा सकते हैं। यह उन पदों के लिए किया जाना चाहिए जिनके लिए पहले विश्लेषण नहीं किया गया है, औरस्थिति में बदलाव की स्थिति में भी जो खतरे के स्तर को बदल सकता है।

जोखिम का आकलन तब किया जाना चाहिए जब:

• नए रोजगार सृजित;
• कार्यस्थानों पर परिवर्तन किए जाते हैं;
• कार्य वातावरण कारकों के स्वीकार्य स्तर के संबंध में आवश्यकताएं, जोखिम आकलन बदल दिए गए हैं;
• सुरक्षा उपायों को लागू करने से संबंधित परिवर्तन।

उपरोक्त मामलों के अलावा, कार्यस्थलों में और जोखिम की उच्च संभावना वाली प्रौद्योगिकियों और प्रक्रियाओं के लिए आवधिक व्यावसायिक जोखिम मूल्यांकन की भी आवश्यकता हो सकती है, जिसके परिणाम बहुत महत्वपूर्ण या विनाशकारी हो सकते हैं।

निष्कर्ष

इस प्रकार, जोखिम मूल्यांकन को व्यापक रूप से एक ऐसी घटना की संभावना को निर्धारित करने की प्रक्रिया के रूप में समझा जाता है जो किसी खतरे से जुड़ी होती है। मूल्यांकन प्रक्रिया को विश्लेषण का एक तत्व माना जाता है। इसमें उपकरणों और विधियों का एक सेट भी शामिल है। अंतिम लक्ष्य जोखिम को कम करना और वर्तमान स्थिति से लाभ उठाना है।