तकनीकी प्रणालियों का जोखिम मूल्यांकन। जोखिम विश्लेषण और प्रबंधन पद्धति के मूल सिद्धांत

2024 लेखक: Howard Calhoun | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 10:28

तकनीकी प्रणालियों के जोखिम का आकलन करना और पर्याप्त निर्णय लेना एक वास्तविक दैनिक अभ्यास है, जिसमें सही निर्णय आवश्यक है और हमेशा पर्याप्त रूप से उद्देश्यपूर्ण परिणाम निर्धारित करता है, जो हमेशा एक उचित गणना के अनुरूप नहीं होता है।

सभी तकनीकी प्रणालियाँ जो कभी भी बनाई गई हैं, मुख्य रूप से भौतिक, रासायनिक, गुरुत्वाकर्षण, सामाजिक, वस्तुनिष्ठ कानूनों के आधार पर संचालित होती हैं। एक विशेषज्ञ की योग्यता का स्तर, जोखिम विश्लेषण और प्रबंधन के सिद्धांत और व्यवहार के विकास का स्तर निश्चित रूप से महत्वपूर्ण है, लेकिन वे हमेशा वास्तविकता को निष्पक्ष रूप से प्रतिबिंबित नहीं करते हैं।

जोखिम मूल्यांकन की पृष्ठभूमि, सिद्धांत और लागत

तकनीकी प्रणालियों की विविधता उत्पादन गतिविधियों के प्रकार, औद्योगिक सुविधाओं में अंतर, जीवन के क्षेत्रों के लिए उनकी प्रासंगिकता की बहुलता से निर्धारित होती है।मानव।

तकनीकी जोखिम विश्लेषण संभावित नकारात्मक परिणामों पर विचार करता है:

• तकनीकी प्रणालियों की विफलता,
• तकनीकी प्रक्रियाओं में विफलता,
• सेवा कर्मियों की त्रुटियाँ।

लोगों और प्राकृतिक पर्यावरण पर नकारात्मक प्रभावों पर विचार करना अच्छा है।

यहां तक कि उद्योगों के दुर्घटना-मुक्त संचालन (उत्सर्जन, हानिकारक पदार्थों का रिसाव, अनुपचारित अपशिष्ट, आदि) से विभिन्न मापदंडों और परिणामों द्वारा जोखिम मूल्यांकन की आवश्यकता हो सकती है।

जोखिम मूल्यांकन में मानवीय कारक

उम्मीद जोखिम के संदर्भ में तकनीकी प्रणाली के आवेदन के परिणाम सूचित निर्णय लेने के लिए आवश्यक हैं:

• नियुक्ति निर्धारित करें;
• उत्पादन सुविधाओं का डिजाइन;
• खतरनाक पदार्थों और सामग्रियों का परिवहन और भंडारण;
• ऊर्जा आपूर्ति (गैस, बिजली, संपीड़ित हवा);
• और अन्य चीजें।

जोखिम के अध्ययन में औपचारिक तरीकों और एल्गोरिदम का उपयोग किया जाता है, विभिन्न स्थितियों को ध्यान में रखा जाता है जो प्रबंधन और संचालन कर्मियों का सामना कर सकते हैं।

अनिश्चितता तकनीकी प्रणाली के अनुप्रयोग का एक विशिष्ट गुण है। कई मामलों में, एक विशिष्ट विशेषज्ञ के निर्णय लिए जाते हैं, जो जोखिम विश्लेषण की कार्यप्रणाली, पाठ्यक्रम और परिणामों पर छाप छोड़ते हैं।

तकनीकी प्रणालियों के अस्तित्व के लिए पर्यावरण

आमतौर पर तकनीकीसिस्टम लोगों द्वारा बनाया गया है। प्रकृति के विचार और एलियंस की पहल आमतौर पर जोखिम का इतना हिस्सा नहीं लेती है और मानव हाथों की रचनाओं के रूप में इस तरह के करीब ध्यान देने की आवश्यकता नहीं होती है।

तकनीकी प्रणालियों की विश्वसनीयता और किसी कार्य का तकनीकी जोखिम उसके दायरे से निर्धारित होता है। उदाहरण के लिए, एक घर और उसकी इंजीनियरिंग संरचनाएं हमेशा क्षेत्र, इसकी विशेषताओं, जलवायु, अन्य तकनीकी प्रणालियों के प्रभाव, मानवीय गतिविधियों आदि से जुड़ी होती हैं।

प्राकृतिक घटनाएं तकनीकी प्रणालियों को जानबूझकर नहीं, बल्कि निष्पक्ष रूप से प्रभावित करती हैं। लोगों को शायद इस बात का अंदाजा न हो कि उनके "उचित" कार्यों के परिणामस्वरूप, यह घर या इसकी इंजीनियरिंग संरचनाएं अप्रत्याशित स्थिति में हो सकती हैं।

एक नए घर के निर्माण के परिणामस्वरूप, जो क्षेत्र की इंजीनियरिंग संरचनाओं पर दबाव डालेगा, मौजूदा तकनीकी प्रणालियों को नुकसान हो सकता है। एक तूफान के परिणामस्वरूप, उदाहरण के लिए, यह एक छत को उड़ा सकता है या सहायक संरचनाओं को नुकसान पहुंचा सकता है।

एक निश्चित क्षेत्र की विशेषताओं के आदी विशेषज्ञों द्वारा बनाए गए घर उस क्षेत्र को महत्वपूर्ण नुकसान पहुंचा सकते हैं, जो विशेष रूप से संरचनाओं की नींव पर विशेष मांग रखता है।

परिचित मार्गों पर अनुभवी पायलटों द्वारा विमान का संचालन निश्चित रूप से अप्रत्याशित परिस्थितियों को जन्म देगा जब यह पहाड़ी इलाकों को पार करता है या उन क्षेत्रों में उड़ान भरता है जहां वातावरण में दबाव की बूंदों, वायु धाराओं आदि की विशेषता होती है।

तकनीकी प्रणालियों के जोखिम और उनके "अस्तित्व" के वातावरण का आकलन करना एक ऐसा कार्य है, जिसकी प्रासंगिकताहर दिन बढ़ रहा है। और इस कार्य की जटिलता नई तकनीकी प्रणालियों के निर्माण की गति और मौजूदा प्रणालियों को प्रभावित करने के लिए नए विकल्पों के समानुपाती है।

तकनीकी प्रणालियों का उद्भव और विकास

एक व्यक्ति का सामान्य जीवन और उसके द्वारा बनाए गए तंत्र का प्रदर्शन कभी भी उचित आवश्यकता और वास्तविक संभावनाओं से आगे नहीं बढ़ा है।

कार ने घोड़े की जगह ले ली, और रेलमार्ग, जहाजों और विमानों के आगमन ने माल और यात्रियों के परिवहन के लिए बुनियादी ढांचे को बदल दिया। कोई भी तकनीकी प्रणाली स्थिर नहीं रहती है, और इसकी कार्यक्षमता और प्रयोज्यता वर्तमान परिवेश और अन्य तकनीकी प्रणालियों की पृष्ठभूमि के खिलाफ इसकी तकनीकी क्षमताओं को दर्शाती है।

दोनों ही प्रणाली और इसकी कार्यक्षमता केवल बहुत ही दुर्लभ मामलों में इसके रचनाकारों की क्षमता के भीतर है, बहुत अधिक बार यह उन लोगों की गतिविधियों से प्रभावित होता है जो संचालन, मरम्मत, आधुनिकीकरण, पूरक, पूर्ण निर्माण करते हैं …

इस प्राकृतिक विकास प्रक्रिया में जोखिमों के वास्तविक उदाहरण (स्रोत द्वारा):

• प्राकृतिक घटनाएं;
• मानव कारक;
• तकनीकी प्रणाली;
• सामाजिक-आर्थिक वातावरण।

वे गंभीरता की अलग-अलग डिग्री के परिणामों का कारण बनते हैं, यानी, वे आवश्यक कार्यक्षमता को बनाए रखने और एक प्राकृतिक घटना से प्रभावित तकनीकी प्रणाली की संचालन क्षमता को बहाल करने के लिए "कुछ करने" की आवश्यकता बनाते हैं। (बाढ़, भूस्खलन, भूकंप, …)अस्तित्व", जब आसपास की सामाजिक-आर्थिक स्थिति नाटकीय रूप से बदल गई।

मौजूदा व्यवस्था को प्रभावित करने के कई विकल्प हैं। जोखिम तब उत्पन्न होता है जब कोई व्यक्ति कुछ नहीं करता है, और जब वह मामलों की स्थिति का आकलन करता है और तकनीकी प्रणालियों की विश्वसनीयता बढ़ाने और मानव निर्मित जोखिम को कम करने के उपाय करता है।

सिस्टम में प्रगति और जोखिम मूल्यांकन सिद्धांत का विकास

वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति ने लंबे समय से इस तथ्य को जन्म दिया है कि एक व्यक्ति ने सचेत रूप से जोखिम विश्लेषण और मूल्यांकन के क्षेत्र में एक वैज्ञानिक आधार बनाना शुरू कर दिया है। वैज्ञानिकों ने लंबे समय से तर्क दिया है कि "सभ्यता के विकास में जोखिम और खतरे रहे हैं, हैं और रहेंगे … बात: मानवता को यह सीखने की जरूरत है कि इस जोखिम और खतरे को कैसे कम किया जाए।"

आमतौर पर जोखिम विश्लेषण विधियों को इस प्रकार समझा जाता है:

• आँकड़े;
• पैसे की कीमत;
• विशेषज्ञ मूल्यांकन;
• एनालिटिक्स;
• सादृश्य (एनालॉग का उपयोग);
• वित्तीय स्थिरता;
• प्रभाव विश्लेषण;
• संयुक्त विकल्प।

यह काम करता है, लेकिन हमेशा नहीं। सार्वजनिक चेतना के विकास में वर्तमान चरण, मौजूदा तकनीकी प्रणालियों की संख्या और जटिलता इतनी महान है कि किसी विशेष प्रणाली पर किसी व्यक्ति के वास्तविक योग्य प्रभाव के बारे में बात करना अक्सर मुश्किल होता है, जो एक नए के उद्भव का कारण नहीं बनता है। जोखिम या वास्तविक खतरा।

हालांकि, यह विकास हैजोखिम विश्लेषण और मूल्यांकन के तरीके, संचालन के दौरान सांख्यिकीय डेटा और वास्तविक प्रयोगात्मक सामग्री के संचय ने इस तथ्य को जन्म दिया है कि तकनीकी प्रणालियों की विश्वसनीयता और जोखिम मूल्यांकन नई प्रणालियों के निर्माण और मौजूदा लोगों के विकास दोनों में अनिवार्य घटक बन गए हैं।

स्टैटिक्स में स्व-विकासशील सिस्टम

अक्सर यह सुनकर अजीब लगता है कि हवाई जहाज या ओशन लाइनर का मूल डिजाइन पिछली शताब्दी में बनाया गया था। लेकिन आज खरोंच से एक मौलिक रूप से नया विमान या लाइनर बनाना बेतुका है, और इस समय, एक भी योग्य विशेषज्ञ कुछ भी पूरी तरह से नया पेश नहीं करेगा।

पिछली शताब्दी का ज्ञान, आर्किमिडीज के सैद्धांतिक विकास की तरह, मौलिक रूप से उपयोगी है। वे चीजों और उनकी कार्यक्षमता की आधुनिक समझ का निर्माण करते हैं। यह सामान्य और स्वाभाविक है। और यह काम करता है, सचेत जोखिम प्रबंधन प्रदान करता है, एक अप्रत्याशित स्थिति और उसके परिणामों के जोखिम का आकलन करने के लिए एक विशेष प्रणाली की विश्वसनीयता का निर्धारण करने के लिए एक गणितीय उपकरण प्रदान करता है।

एक पूरी तरह से अलग परिदृश्य उन प्रणालियों द्वारा दिया जाता है जो मानव जीवन का एक अभिन्न अंग बन जाते हैं, इसके अलावा, लोगों के एक समूह द्वारा लगातार सुधार किया जाता है। जोखिमों का आकलन करना, विश्लेषण करना और इंटरनेट, वेब संसाधनों, कार्यक्रमों के विकास की भविष्यवाणी करना इतना कठिन है। ये तकनीकी प्रणालियाँ लेखक (विकास दल) के इरादे के अनुसार काम नहीं करती हैं।

गतिशीलता में स्व-विकासशील प्रणालियाँ

आज एक प्रोग्रामिंग भाषा वह एप्लिकेशन नहीं है जिसे इसके रचनाकारों ने कार्यान्वयन के समय योजना बनाई थी, नए संस्करण जारी किए।प्रोग्रामर अपनी क्षमता और अनुभव के भीतर प्रोग्रामिंग भाषा का उपयोग करता है। उन्हें भाषा के रचनाकारों के विचारों में सबसे कम दिलचस्पी है।

लेकिन किसी टूल के डेवलपर द्वारा की गई गलती उस सिस्टम को नुकसान पहुंचा सकती है जिसे प्रोग्रामर ने उस टूल से बनाया है। अक्सर, इस तरह के सिस्टम का उपयोगकर्ता प्रोग्रामर के इरादे से अलग तरीके से इसका उपयोग करके नुकसान पहुंचाएगा।

इन परिस्थितियों में इसके निर्माता की भागीदारी के बिना सिस्टम के नकारात्मक प्रभाव को रोकने के लिए कार्रवाइयां होती हैं, और इससे भी अधिक टूल डेवलपर की भागीदारी के बिना। इस संदर्भ में, तकनीकी प्रणालियों का जोखिम मूल्यांकन एक अलग अर्थ लेता है:

• तकनीकी प्रणाली बनाने के लिए एक उपकरण है;
• एक उपकरण के माध्यम से बनाया गया एक सिस्टम है;
• विभिन्न क्षेत्रों में सिस्टम के कई अनुप्रयोग हैं;
• सिस्टम की कार्यक्षमता को अनुकूलित करने के कई कार्यान्वयन हैं;
• इष्टतम अनुकूलन और इसके निर्माण के लिए सिस्टम और उपकरण पर इसके विपरीत प्रभाव को चुनने में समस्या है।

सीधे शब्दों में कहें तो कुछ विशेषज्ञों का ज्ञान एक तकनीकी प्रणाली में बदल गया है, इस तरह यह निर्माता से अलग हो गया। इस ज्ञान को व्यवहार में लागू किया गया है और उपयोग के लिए कई विकल्प प्राप्त किए हैं, जिसमें न केवल नया ज्ञान, बल्कि सिस्टम के विशिष्ट नए कार्यान्वयन भी शामिल हैं। नया ज्ञान अपने डेवलपर्स से अलग हो गया है और सिस्टम पर वापस प्रभाव डालने के लिए विश्लेषण और मूल्यांकन के उद्देश्य से इसे पूल करने का एक कारण बनाया है।

बेहतर विश्वसनीयता के लिए अनावश्यक सिस्टम

सुरक्षा औरकिसी भी प्रणाली के डिजाइन और उपयोग में विश्वसनीयता हमेशा एक महत्वपूर्ण शब्द रहा है। इसके अलावा, सिस्टम की जिम्मेदारी का स्तर और डिग्री, एक नियम के रूप में, एक विशेष भूमिका नहीं निभाता है। एक गैर-अनावश्यक तकनीकी प्रणाली की विश्वसनीयता और जोखिम का अध्ययन अधिक महत्व रखता है।

एक तेल रिफाइनरी और एक पारंपरिक पानी के नल पूरी तरह से अलग प्रणालियाँ हैं, लेकिन एक गैर-अनावश्यक तकनीकी प्रणाली की सुरक्षा, विश्वसनीयता और जोखिम का अध्ययन दोनों ही मामलों में प्रासंगिक है।

सिस्टम को पूरी तरह से या उसके विशिष्ट तत्व के हिस्से के रूप में आरक्षित करना हमेशा उचित नहीं होता है, और अक्सर मौलिक रूप से असंभव होता है।

लेकिन आरक्षण विभिन्न तरीकों से किया जा सकता है। सिस्टम के कुछ तत्वों को पूरी तरह से बदला जा सकता है और यह आदर्श समाधान होगा। पिछले मॉडलों के अनुभव के आधार पर कुछ प्रणालियों को केवल नए के साथ बदलने की आवश्यकता होती है, लेकिन जरूरी नहीं कि वे सजातीय हों।

सिस्टम सिद्धांत, जोखिम मूल्यांकन और प्रबंधन पद्धति अपनी स्थापना के बाद से कभी भी हठधर्मिता नहीं रही है। अनुभव, सांख्यिकी और विशेषज्ञों के अंतर्ज्ञान के आधार पर ज्ञान की प्रणाली के रूप में, वे एक गतिशील क्षमता का प्रतिनिधित्व करते हैं जो प्रत्येक स्थिति में व्यक्तिगत रूप से लागू होती है।