सामान्य और सरलीकृत रूप के बैलेंस शीट आइटम के मूल्यों की तुलना

2024 लेखक: Howard Calhoun | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 10:28

छोटे व्यवसायों के लिए एक और ध्यान देने योग्य राहत रिपोर्टिंग फॉर्म कम है। तो वित्त मंत्रालय ने छोटे व्यवसायों के लिए यह काम किया जो हल्के रूपों की लालसा रखते थे: अगस्त 2012 में, उन्हें अंततः उदाहरण मिले कि बैलेंस शीट आइटम कैसे दिख सकते हैं। वे "बच्चों" के लाभ-हानि विवरण को भी अपनी आँखों से देख पा रहे थे।

प्रबंधन और वाणिज्यिक खर्चों के लिए बैलेंस शीट आइटम को पार कर लिया गया है, अधिक सटीक रूप से, वे, लागत मूल्य के साथ, सामान्य लाइन "सामान्य गतिविधियों के लिए व्यय" में विलय हो गए हैं। जैसा कि अपेक्षित था, PBU 18/02 से संबंधित सब कुछ गायब हो गया है, क्योंकि छोटे व्यवसाय अभी भी इसे लागू नहीं करते हैं। फ़ॉर्म 2 का संदर्भ अनुभाग पूरी तरह से हटा दिया गया।

छोटे व्यवसायों के लिए यह "अनुक्रमण" पहले किया जा सकता था, लेकिन चूंकि नमूने सामने आए हैं, इसलिए उनका उपयोग न करना पाप है।

वैसे, विशेष व्यवस्थाएं एकीकृत कृषि कर की राशि, सरलीकृत कर प्रणाली के तहत कर या UTII को सरलीकृत आय विवरण की "आय कर - आय" की पंक्ति में दर्शाती हैं। यदि वे नियमित रूप का उपयोग करते हैं, तो ये कर "अन्य" पंक्ति में दिखाई देते हैं।

दूसरी ओर, हमें दो संस्करण बनाने से क्या रोकता हैरिपोर्टिंग? सरलीकृत प्रपत्रों को IFTS और आँकड़ों में प्रस्तुत किया जाना चाहिए, और प्रतिभागियों को सामान्य प्रपत्र। ऐसा लग सकता है कि यह दोहरा काम है, लेकिन जितना संभव हो सके कर अधिकारियों को रिपोर्टिंग मिल जाएगी। नतीजतन, उनके पास कंपनी की बैलेंस शीट का विश्लेषण करते समय कर रिपोर्टिंग के साथ कुछ कथित असंगति को पकड़ने का कम अवसर होगा।

छोटे व्यवसायों के लिए बैलेंस शीट की कम से कम लाइन "मूर्त गैर-वर्तमान संपत्ति" लें। यह पता करें कि रेखा में दर्शाई गई कुल राशि से कितनी राशियाँ बनती हैं, और इसका कितना हिस्सा अचल संपत्तियों पर पड़ता है। और अगर निरीक्षक ओएस पर लेखांकन डेटा और बैलेंस शीट आइटम को समझने के लिए आवश्यक डेटा नहीं जानता है, तो उसके पास घोषणा में इंगित संपत्ति कर आधार की गणना की शुद्धता पर संदेह करने का कम कारण होगा। अधिक सटीक रूप से, यह ऐसा नहीं है - वह जितना चाहे उतना संदेह कर सकता है, लेकिन उसके पास अपने संदेहों को सही ठहराने के लिए कुछ भी नहीं है, और वह किसी तरह आपसे अनुरोध करने में असमर्थ होगा।

सच है, यहां कोई आपत्ति कर सकता है: जवाब में, निरीक्षण किसी भी बैलेंस शीट आइटम की एक प्रतिलेख प्रदान करने, बाद में चलाने, इसे लेने या मेल द्वारा भेजने की मांग भेजेगा! बैलेंस शीट में अचल संपत्तियों की लागत को तुरंत दिखाना बेहतर है।

मैं मानता हूँ, इस दृष्टिकोण को भी जीने का अधिकार है। लेकिन, कड़ाई से बोलते हुए, रूसी संघ के टैक्स कोड के अनुसार, अगर निरीक्षकों को घोषणा में त्रुटियां नहीं मिलीं, तो वे कार्यालय के ढांचे के भीतर आपसे कुछ भी नहीं मांग सकते। यह पहला है। दूसरा: कोई प्रतिलेख, विश्लेषणात्मक रिपोर्ट और अन्य दस्तावेज नहीं, जिनका संकलन कानून, निरीक्षण द्वारा प्रदान नहीं किया गया हैपूछने का भी अधिकार नहीं है। इसकी पुष्टि फेडरल टैक्स सर्विस ने सितंबर 2012 में ही की थी।

आप खुद से भी पूछ सकते हैं: "क्या यह एक लेखा उल्लंघन नहीं है कि बयानों के दो संस्करण हैं?" इसका उत्तर एक काउंटर प्रश्न के साथ दिया जा सकता है: "यह कहां कहता है कि एक संगठन को लेखांकन उपयोगकर्ता समूहों के संदर्भ में रूपों को विकसित करने से प्रतिबंधित किया गया है?" कहीं भी नहीं। कानून एन 402-एफजेड सहित सभी विनियम, सामान्य रूप से रिपोर्टिंग को संक्षेप में संदर्भित करते हैं। कुछ भी नहीं उन्हें आईएफटीएस, और प्रतिभागियों या निवेशकों के लिए पारंपरिक फॉर्म को सरलीकृत फॉर्म जमा करने से रोकता है, जहां सभी बैलेंस शीट आइटम को विस्तार से समझा जाता है।