प्रतिष्ठा में सुधार, नकारात्मक समीक्षाओं को बेअसर करना

2024 लेखक: Howard Calhoun | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 10:28

एक कानूनी इकाई की त्रुटिहीन प्रतिष्ठा एक आश्वस्त करने वाला गारंटर है जो आपको नए वाणिज्यिक भागीदारों को आकर्षित करने, अपने खुद के ब्रांड को बढ़ावा देने और बिक्री बाजारों का विस्तार करने की अनुमति देता है। प्रतिष्ठा पर कोई भी नकारात्मक प्रभाव उद्यम की विकास दर को कम करने और प्राप्त लाभ को महत्वपूर्ण रूप से कम करने का जोखिम उठाता है।

सद्भावना की रक्षा का अधिकार

एक उद्यम और संगठन की प्रतिष्ठा विभिन्न विधायी कृत्यों द्वारा संरक्षित है। उनमें से:

• रूसी संघ का नागरिक संहिता, भाग एक में, कानूनी रूप से कंपनी की प्रतिष्ठा की रक्षा करता है और सभी अनुमेय तरीकों से इसका बचाव करने की अनुमति देता है।
• रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय का 23 मई 2006 का निर्णय एक कानूनी इकाई के सम्मान को बहाल करने और प्रतिष्ठित नुकसान के लिए भौतिक मुआवजे में अदालत के फैसलों के महत्व पर जोर देता है।

स्वामित्व के सभी रूपों की कानूनी संस्थाओं की प्रतिष्ठा का सुधार रूसी संघ के नागरिक संहिता के दायरे में है। और दीवानी अदालतें जोखिम के मुआवजे या कंपनी के अच्छे नाम को बहाल करने के मुद्दों से निपटती हैं। विधायी स्तर पर तय नहीं"व्यावसायिक प्रतिष्ठा" वाक्यांश की व्याख्या। लेकिन वकीलों और व्यवसायियों का अभ्यास करने का मतलब इस अवधारणा से एक विशेष आर्थिक उद्यम या वाणिज्यिक संगठन के बारे में विश्वसनीय डेटा का एक सेट है। यह जानकारी आपको व्यवसाय के बारे में, कंपनी के कर्मचारियों के पेशेवर गुणों, शालीनता, संविदात्मक संबंधों के अनुपालन आदि के बारे में एक विचार प्राप्त करने की अनुमति देती है।

सद्भावना का कानूनी मूल्य

रूसी संघ के नागरिक संहिता में, "कानूनी इकाई की व्यावसायिक प्रतिष्ठा" वाक्यांश केवल तीन बार आता है। कला के आधार पर। लेख। 152, 1027 और 1042 हम निम्नलिखित निष्कर्ष निकाल सकते हैं:

• किसी भी कानूनी इकाई की सद्भावना एक अमूर्त अच्छाई है।
• किसी कंपनी, फर्म, संगठन की प्रतिष्ठा हस्तांतरित की जा सकती है, यह किसी व्यक्ति की प्रतिष्ठा से उसका अंतर है।
• कानूनी संस्थाओं और व्यक्तियों की प्रतिष्ठा का सुधार समान तरीकों से किया जाता है।

एक कानूनी इकाई की प्रतिष्ठा का हस्तांतरण

यदि ऊपर दिए गए पहले और तीसरे बिंदु को स्पष्टीकरण की आवश्यकता नहीं है, तो दूसरे पर अधिक विस्तार से चर्चा की जा सकती है। मूर्त और अमूर्त संपत्ति के साथ फर्म की प्रतिष्ठा को अलग किया जा सकता है। पहले में माल, अर्द्ध-तैयार उत्पादों, भवनों, कार्यशालाओं आदि के स्टॉक शामिल हो सकते हैं। अमूर्त संपत्ति में ट्रेडमार्क, विभिन्न परियोजनाओं के विकास, शोध के परिणाम, आविष्कारों के लिए पेटेंट शामिल हैं। स्वामित्व स्थानांतरित करते समय, कंपनी की अच्छी-खासी प्रतिष्ठा स्वतः ही नए मालिक के पास चली जाती है। स्वामित्व के हस्तांतरण के बाद से, संरक्षण से संबंधित सभी चिंताएंप्रतिष्ठा, नए मालिकों के कंधों पर गिरना।

जैसा कि आप देख सकते हैं, किसी संगठन की प्रतिष्ठा एक मानक संपत्ति है जिसका किसी दिए गए कानूनी इकाई की व्यावसायिक गतिविधियों पर सीधा प्रभाव पड़ता है। एक त्रुटिहीन प्रतिष्ठा कंपनी के लाभ में काफी वृद्धि करती है, नए भागीदारों और निवेशकों को आकर्षित करती है। नकारात्मक कंपनी के प्रतिनिधियों और उसके संभावित ग्राहकों के बीच एक बाधा बन जाता है।

छवि बहाली के मामलों को कौन देखता है?

रूसी संघ की मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 33 के अनुसार, आर्थिक गतिविधि के क्षेत्र में प्रतिष्ठा की रक्षा के मामले मध्यस्थता अदालतों के अधिकार क्षेत्र में हैं। अगर नुकसान के कारण प्रतिष्ठा को ठीक करना आवश्यक हो तो अदालत में अपील की जाती है। तीन मामलों में ऐसी ही परिस्थितियाँ उत्पन्न हो सकती हैं:

• एक कानूनी इकाई के बारे में जानकारी के व्यापक प्रसार का तथ्य।
• इस जानकारी की स्पष्ट रूप से मानहानिकारक प्रकृति।
• प्रकट की गई जानकारी की वास्तविक तथ्यों के साथ असंगति।

आरएफ सशस्त्र बलों के प्लेनम का संकल्प इन बिंदुओं को और अधिक विस्तार से बताता है। इस प्रकार, सूचना के प्रसार में मीडिया में, नेट पर, सार्वजनिक भाषणों में, इस उद्यम से संबंधित विभिन्न बयानों के साक्षात्कार के दौरान प्लेसमेंट शामिल हो सकता है। बदनाम करने वाली जानकारी जानबूझकर असत्य तथ्य है जो बदनामी करने वाले द्वारा कही गई है। गलत डेटा उद्यम के विभिन्न क्षेत्रों से संबंधित हो सकता है - करों का भुगतान न करना, निम्न-गुणवत्ता वाले उत्पाद, व्यावसायिक अनुबंधों के उल्लंघन, दायित्वों के लिए चालान का भुगतान न करना, और इसी तरह।इस तरह की कार्रवाइयों से कानूनी इकाई की प्रतिष्ठा का नुकसान होता है, और किसी उद्यम या संगठन के प्रतिनिधियों को निंदा करने वाले से मुआवजे की मांग करने का अधिकार है।

तथ्य और राय

जैसा कि यह पेपर जोर देता है, मूल्य निर्णय और व्यक्तिपरक राय और तथ्य के झूठे बयानों के बीच अंतर किया जाना चाहिए जिसे सीधे सत्यापित किया जा सकता है। निर्णयों और अनुमानों को सत्यापित नहीं किया जा सकता, जिसका अर्थ है कि वे कानूनी कार्यवाही का विषय नहीं होंगे।

यदि प्रतिष्ठा को सही करने का मामला अदालत में जाता है, तो वादी को यह अधिकार है कि वह प्रतिवादी से झूठी जानकारी का खंडन करने के लिए सीधी कार्रवाई करने की मांग कर सकता है। उदाहरण के लिए, सार्वजनिक रूप से अपनी गलतियों को स्वीकार करें, उस प्रकाशन को सुधारें या रद्द करें जिसके कारण परीक्षण हुआ।

छवि बहाली

यदि किसी संगठन को मानहानिकारक जानकारी के प्रसार के कारण नुकसान होता है, तो अदालत के फैसले के माध्यम से प्रतिष्ठा का सुधार भौतिक क्षति के मुआवजे के साथ किया जा सकता है। ऐसे में वादी के वकीलों को कुछ दिक्कतों का सामना करना पड़ सकता है। तथ्य यह है कि अदालत में हम खोए हुए मुनाफे के बारे में बात करेंगे। और यहां तक कि अगर आप सभी गवाहों और अहस्ताक्षरित अनुबंधों के ढेर में लाते हैं, तब भी वास्तविक क्षति का आकलन करना असंभव होगा।

एक बेईमान साथी के रूप में ख्याति अर्जित करना आसान है, लेकिन न्याय को बहाल करना कहीं अधिक कठिन है। निष्पक्ष निर्णय और भौतिक क्षति के रूप में किसी भी राशि के मुआवजे के साथ भी, बेईमानी की खबरइस कंपनी के प्रतिनिधि दूर-दूर तक फैलेंगे, और कोई भी प्रतिवादी सभी नुकसानों की भरपाई नहीं कर पाएगा।

आपराधिक दायित्व

विवादास्पद रूसी न्यायिक अभ्यास रूसी संघ के आपराधिक संहिता के कुछ प्रावधानों की सहायता से एक उद्यम की प्रतिष्ठा की रक्षा के लिए अनुमति देता है। विशेष रूप से, हम कला के बारे में बात कर रहे हैं। 42 रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता, जो उन मामलों का वर्णन करती है जिनमें एक कानूनी इकाई को पीड़ित के रूप में पहचाना जा सकता है। उदाहरण के लिए, यह लेख ऐसे अपराधों को संदर्भित करता है:

• किसी ब्रांड या ट्रेडमार्क का अवैध उपयोग;
• वाणिज्यिक, बैंकिंग या कर रहस्यों की अवैध प्राप्ति या प्रकटीकरण।

व्यावसायिक प्रतिष्ठा की रक्षा करते हुए, कानून प्रवर्तन अधिकारी एक आपराधिक मामला शुरू कर सकते हैं, जिसके बाद इसे अदालत में स्थानांतरित किया जा सकता है। और कानूनी इकाई, अपने हिस्से के लिए, नुकसान के मुआवजे के लिए दावा पेश करने का अधिकार रखती है। सिविल कार्यवाही के ढांचे के भीतर, ऐसा मुआवजा भौतिक और गैर-भौतिक दोनों हो सकता है। उत्तरार्द्ध में झूठी सूचनाओं का आधिकारिक खंडन, सार्वजनिक माफी, आदि शामिल हैं। लेकिन आपराधिक कार्यवाही के ढांचे के भीतर, भौतिक मुआवजे के मुद्दे पर विचार नहीं किया जाता है।

कानूनी विनियमन

यह स्वीकार करना असंभव नहीं है कि फिलहाल व्यावसायिक प्रतिष्ठा को सुधारने के लिए जिम्मेदार अधिकांश कानूनी लीवर निराशाजनक रूप से पुराने हैं। सामग्री क्षति के मुआवजे के मुद्दों को हमारे नागरिक संहिता के एक अलग लेख के रूप में विशेष अध्ययन और समेकन की आवश्यकता हैदेश। संभावित परिवर्तनों के भाग के रूप में, शब्दावली को तैयार करना अतिश्योक्तिपूर्ण नहीं होगा, जो वर्तमान सुरक्षा अनुरोधों के अनुरूप होना चाहिए। उदाहरण के लिए, "नैतिक क्षति" शब्द और इस अवधारणा के संबंधित कानूनी मूल्यांकन की अभी भी कोई स्पष्ट व्याख्या नहीं है।

फिलहाल, वकील रूसी संघ के सुप्रीम आर्बिट्रेशन कोर्ट के प्रेसिडियम के 1999 के सूचना पत्र पर काम कर रहे हैं। इसके प्रकाशन को 15 वर्ष से अधिक समय बीत चुका है। कई प्रावधान आज के आर्थिक परिवेश की वास्तविकताओं में प्रासंगिक नहीं रह गए हैं। इस नियामक अधिनियम में संशोधन या नए कानूनी दस्तावेज को अपनाने से हमारे देश के कानून पर लाभकारी प्रभाव पड़ेगा और नैतिक क्षति के मुआवजे के मामलों में तनाव दूर होगा।