रूस को परमाणु विमानवाहक पोत की आवश्यकता क्यों हो सकती है?

2024 लेखक: Howard Calhoun | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 10:28

बीसवीं शताब्दी के दौरान, विमान वाहक आक्रमण का प्रतीक थे, हमेशा एक सैन्य संघर्ष में नहीं बदलते थे और कभी-कभी बल के प्रदर्शन में शामिल होते थे। तो एक गली का लुटेरा, अपने दाहिने हाथ में एक भारी लोहदंड और बायीं ओर एक ईंट पकड़े हुए, विनम्रता से बाद वाले को एक गोल राशि में खरीदने की पेशकश करता है।

गरीब राज्य शक्तिशाली नौसेनाओं को बनाए रखने का जोखिम नहीं उठा सकते। तुलनीय कीमतों में आज एक विमान वाहक की लागत 10-15 बिलियन डॉलर है, और इसके निर्माण में तकनीकी स्थिति और युद्ध क्षमता को बनाए रखने के लिए अतिरिक्त बजट लागत शामिल है, जो इस राशि के बराबर है। कोई आश्चर्य नहीं कि वे कहते हैं कि दुश्मन को बर्बाद करने का सबसे अच्छा तरीका उसे एक शक्तिशाली युद्धपोत देना है।

हवाई वर्चस्व हासिल किए बिना सैन्य अभियानों का सफल संचालन बेहद मुश्किल है। युद्ध के बाद के दशकों (कोरिया, वियतनाम, फ़ॉकलैंड) के युद्ध संघर्ष केंद्र के पास तैरते हुए हवाई अड्डों के बिना नहीं चल सकते थे, जिससे हवाई क्षेत्र में सैकड़ों विमान मौजूद थे।

रूसी विमानवाहक पोतों की कितनी जरूरत है, इस पर विवाद सोवियत काल से चल रहे हैं। उनमें विरोधियों को दो मुख्य समूहों में विभाजित किया जाता है, जिन्हें पारंपरिक रूप से "कबूतर" और "बाज" कहा जाता है। पहले सिद्धांत की वकालत करते हैंकिसी भी चुनौती के लिए पर्याप्त और लगभग सममित प्रतिक्रिया के लिए पर्याप्तता, यानी सैन्य लागत को कम करना, और बाद वाला।

सोवियत अर्थव्यवस्था, अपनी दक्षता में, अपने मुख्य प्रतिद्वंद्वी, संयुक्त राज्य अमेरिका की उत्पादन क्षमता के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकी, इसलिए एक दर्जन परमाणु विमान वाहक का निर्माण नहीं हुआ। 1970 के दशक में, इनमें से प्रत्येक विमान वाहक की कीमत अमेरिकी करदाताओं को लगभग एक बिलियन डॉलर थी। फिर भी, 80 के दशक के दौरान, भारी क्रूजर वैराग और त्बिलिसी को निकोलेव में रखा गया था, जो अपने उड़ान डेक पर पचास आधुनिक बहुउद्देश्यीय सुपरसोनिक विमान प्राप्त करने में सक्षम थे, तकनीकी विशेषताओं में हॉर्नेट और एफ -16 से नीच नहीं, टॉमकैट्स और फैंटम का उल्लेख नहीं करने के लिए. यूएसएसआर के पतन के बाद, यह सवाल उठा कि क्या रूस को इन विमान वाहक की जरूरत है और सामान्य तौर पर, उनके साथ क्या करना है।

सुलैमान का फैसला हो गया। काला सागर बेड़े की कमान जहाज "त्बिलिसी" को स्थानांतरित करने में कामयाब रही, जिसे कमीशन किया गया था, उत्तरी बेड़े में, जहां यह "एडमिरल कुज़नेत्सोव" नाम के तहत सफलतापूर्वक सैन्य सेवा करता है, और अधूरा "वैराग" जंग के लिए छोड़ दिया गया था निकोलेव शिपयार्ड में जब तक कि इसे चीन को स्क्रैप धातु की कीमत पर बेचा नहीं गया।

नब्बे के दशक की तबाही और पूर्ण आर्थिक गिरावट ने पश्चिमी विश्लेषकों को सुझाव दिया कि रूस अब एक महाशक्ति की भूमिका का दावा नहीं कर पाएगा। देश को विभाजित करने और उस पर पूर्ण नियंत्रण स्थापित करने का परिदृश्य काफी संभव लग रहा था। हालाँकि, कुछ बिंदु पर, योजना के अनुसार चीजें नहीं हुईं। क्याबुलाया, अनदेखा किया…

विदेशी ऋणों का भुगतान करने और अन्य राज्यों के उदाहरण पर सुरक्षा की अवहेलना के खतरे के बारे में निष्कर्ष निकालने के बाद, देश के नेतृत्व ने रूसी नौसेना की अवहेलना न करते हुए, रक्षा क्षमता को मजबूत करना शुरू किया। पहले चरण में, मुख्य हड़ताल बल - पनडुब्बी बेड़े पर ध्यान केंद्रित करते हुए, विमान वाहक का निर्माण नहीं किया जा रहा था।

इस बीच, कई राज्यों के सैन्य सिद्धांतों में काफी बदलाव आया है। चीन और भारत - जिन देशों पर नव-उपनिवेशवाद का कोई आरोप नहीं लगा सकता - फिर भी, हवाई सहायता से अपने स्वयं के पूर्ण बेड़े बनाने के प्रयास करने लगे। इटली और स्पेन को भी मिला, हालांकि छोटे, लेकिन विमान वाहक। फ्रांस के पास इस वर्ग का एक पूर्ण जहाज है, इसके अलावा, एक परमाणु ऊर्जा संयंत्र के साथ। जो देश विदेशी क्षेत्रों की सैन्य जब्ती नहीं चाहते हैं उन्हें ऐसे हथियारों की आवश्यकता क्यों है, और क्या रूस के विमान वाहक की आवश्यकता हो सकती है?

प्रश्न बल्कि अलंकारिक है। यदि रूसी विमान वाहक इसके तटों पर दिखाई देते हैं तो हमारे तटों से दूर एक संघ राज्य पर सैन्य दबाव डालना मुश्किल है। सैन्य समानता बनाए रखने के अलावा, किसी भी महाशक्ति के आर्थिक हित होते हैं, जिनकी रक्षा करने की आवश्यकता उन क्षेत्रों में उत्पन्न हो सकती है जिन्हें सूचना पोर्टल आज याद नहीं रखते हैं। दूरदराज के स्थानों में किसी भी लड़ाकू मिशन को हल करने में सक्षम एक पूर्ण बेड़े का कब्ज़ा न केवल राष्ट्रीय प्रतिष्ठा और सैन्य आवश्यकता का मामला है, बल्कि आर्थिक व्यवहार्यता का भी है।

जाहिर है, रूसी नौसेना के नए विमानवाहक पोत प्राप्त करेंगे,हालांकि, अगले दशक में इस घटना की उम्मीद नहीं की जानी चाहिए। इस वर्ग का एक जहाज न केवल अपने आप में महंगा है, इसके लिए उपयुक्त बुनियादी ढांचे की जरूरत है। सबसे अधिक संभावना है, परमाणु ऊर्जा संयंत्र, 100,000 टन से अधिक के विस्थापन, लगभग असीमित सीमा और दीर्घकालिक स्वायत्तता के साथ पूर्ण विकसित विमान-वाहक जहाजों का निर्माण किया जाएगा। शायद उनमें से संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में कम होंगे, लेकिन रूस के सहयोगियों के लिए किसी से डरने के लिए पर्याप्त नहीं है।