क्या अधिक लाभदायक है - आईपी के लिए "आरोप" या "सरलीकरण"? क्या अंतर है? कराधान प्रणालियों के प्रकार

2024 लेखक: Howard Calhoun | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 10:28

आईपी एक सामान्य प्रकार की गतिविधि है। यह सभी नागरिकों को अपना खुद का व्यवसाय शुरू करने की अनुमति देता है। केवल जल्दी या बाद में, प्रत्येक उद्यमी सोचता है कि क्या अधिक लाभदायक है - "आरोप" या "सरलीकरण"। व्यक्तिगत उद्यमियों के लिए, कराधान का प्रकार एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। व्यवसाय स्थापित करने से पहले इस पर निर्णय लेने की सलाह दी जाती है। करों का भुगतान करने का सही तरीका जीवन को बहुत आसान बनाता है। तो क्या चुनना बेहतर है - "आरोप" या "सरलीकरण"? ये सिस्टम कैसे अलग हैं? इस सब पर बाद में चर्चा की जाएगी। वास्तव में, सब कुछ उतना मुश्किल नहीं है जितना लगता है। खासकर अगर नागरिक पहले से ही जानता है कि कौन सा व्यवसाय शुरू करना है।

रूस में कराधान प्रणाली

सबसे पहले, हमें यह समझने की जरूरत है कि रूस में किस प्रकार की कराधान प्रणाली मौजूद है। उद्यमियों को अपनी गतिविधियों के लिए करों का भुगतान कैसे करना चाहिए? कई तरह के परिदृश्य हैं।

आज रूस में आप निम्न के साथ एक व्यक्तिगत उद्यमी बन सकते हैं:

• नियमित कराधान;
• विशेष उपचार;
• पेटेंट।

व्यवहार में, बाद वाला विकल्प अधिक से अधिक सामान्य है। इसके अलावा, विशेष कराधान व्यवस्थाओं को अक्सर वरीयता दी जाती है। इनमें शामिल हैं:

• USN ("सरलीकृत");
• ESKhN;
• यूटीआईआई ("प्रतियोग")।

आमतौर पर, उद्यमी पहले और आखिरी विकल्प के बीच चयन करते हैं। क्या अधिक लाभदायक है - व्यक्तिगत उद्यमियों के लिए "आरोप" या "सरलीकरण"? इन कर भुगतान प्रणालियों के फायदे और नुकसान क्या हैं?

अर्जित आय पर एकल कर

इसके लिए यह समझना जरूरी है कि एक या दूसरे विकल्प के द्वारा क्या प्रदान किया जाता है। उदाहरण के लिए, "आरोप"। यह क्या है?

UTII एक कर भुगतान प्रणाली है जो गतिविधि के प्रकार के आधार पर स्थापित मात्रा में धन के हस्तांतरण के लिए प्रदान करती है। यह वास्तविक आय और व्यय पर निर्भर नहीं करता है। प्रत्येक क्षेत्र यूटीआईआई का एक अलग आकार निर्धारित करता है।

अब यह स्पष्ट है कि "आरोप" क्या है। हम कह सकते हैं कि यह एक कर भुगतान प्रणाली है जो राज्य के खजाने को एक निश्चित (निश्चित) राशि के भुगतान का प्रावधान करती है।

सरलीकृत कर प्रणाली

व्यवहार में, अक्सर ऐसे उद्यमी होते हैं जो सरलीकृत कर प्रणाली को चुनते हैं। यह क्या है? यह कर व्यवस्था पिछले वाले से कैसे अलग है? किन विशेषताओं पर ध्यान देने की अनुशंसा की जाती है?

यह वास्तव में जितना दिखता है उससे कहीं अधिक आसान है। "सरलीकरण" - यह क्या है? इसे वे यूएसएन कहते हैं। यह उद्यमियों को कई प्रदान करता हैकर भुगतान विकल्प:

1. "आय"। एक नागरिक को साल में एक बार लाभ का 6% ट्रांसफर करना होगा। केवल आय को ध्यान में रखा जाता है, खर्चों पर विचार नहीं किया जाता है।
2. "आय-व्यय"। उद्यमी वर्ष के दौरान प्राप्त लाभ का 15% स्थानांतरित करता है। कर आधार वह आंकड़ा है जो किए गए सभी खर्चों को ध्यान में रखकर प्राप्त किया जाता है।

महत्वपूर्ण: प्रत्येक व्यक्तिगत उद्यमी स्वतंत्र रूप से चुनता है कि सरलीकृत कर प्रणाली में किस प्रणाली का उपयोग करना है। यह निर्णय पूरी तरह से उद्यमी की गतिविधियों पर निर्भर करता है।

"सरलीकृत" और "लगाए गए" के बीच आम

अधिक लाभदायक क्या है - "आरोप" या "सरलीकरण"? आईपी के लिए, यह मुद्दा अत्यंत महत्वपूर्ण है। आखिरकार, करों के बाद प्राप्त होने वाला मुख्य लाभ सीधे चुनी हुई कराधान प्रणाली पर निर्भर करेगा।

USN और UTII में सामान्य विशेषताएं हैं। इनमें निम्नलिखित बारीकियां शामिल हैं:

• आप किसी नागरिक के अनुरोध पर किसी भी समय दोनों प्रणालियों में स्विच कर सकते हैं;
• सरलीकृत कर प्रणाली या UTII के उपयोग के लिए कुछ प्रतिबंध हैं;
• वैट या व्यक्तिगत आयकर जैसे कोई अतिरिक्त भुगतान नहीं हैं - उनके बजाय एक ही भुगतान है;
• जब "सरलीकरण" और "आयोग" लागू करते हैं, तो आपको अतिरिक्त बजटीय निधियों में धन हस्तांतरित करना होगा;
• दोनों सिस्टम आपको कई मोड को संयोजित करने की अनुमति देते हैं;
• एकल कर का भुगतान और हस्तांतरण त्रैमासिक होता है।

यहां से यह पता चलता है कि "सरलीकृत" और "लगाए गए" एक दूसरे से थोड़े मिलते-जुलते हैं। लेकिन इन प्रणालियों के बीच का अंतरकराधान भी है। एक भावी उद्यमी को इसके बारे में जानने की जरूरत है।

अंतर

"Vmenenka" और "सरलीकृत" - क्या अंतर है? शब्दों की परिभाषा से कुछ बारीकियाँ स्पष्ट हैं। लेकिन हर कोई उन पर ध्यान नहीं देता। आपको यह निर्दिष्ट करना होगा कि कैसे सरलीकृत कर प्रणाली UTII से बिल्कुल भिन्न है।

आवेदन:

1. STS रूसी संघ की किसी भी प्रकार की गतिविधि पर लागू होता है।
2. UTII किसी विशेष इलाके में विशिष्ट प्रकार के कार्य के लिए उपलब्ध है।

कर आधार का चुनाव:

1. एसटीएस करों के भुगतान के लिए कई विकल्प प्रदान करता है - "आय" (6%) और "आय-व्यय" (15%)। संपूर्ण भुगतान की राशि आईपी के लाभ पर निर्भर करती है।
2. UTII निश्चित मात्रा में करों का भुगतान करने की पेशकश करता है। केवल गतिविधि का चुनाव उद्यमी पर निर्भर करता है।

कर आधार पर प्रभाव:

1. "सरलीकृत" आपको रिपोर्टिंग अवधि में उद्यमी के कुछ भुगतानों की राशि को बदलने की अनुमति देता है। उदाहरण के लिए, करों की पूर्ण अनुपस्थिति की अनुमति है।
2. "Vmenenka" नागरिकों को हर समय समान करों का भुगतान करने के लिए मजबूर करता है। उद्यमी किसी भी तरह से कटौती की राशि को प्रभावित नहीं कर सकता।

संयोजन:

1. कई कर भुगतान व्यवस्थाओं को मिलाकर सरलीकृत प्रणाली की सीमाएं हैं।
2. UTII बिना किसी प्रतिबंध और समस्याओं के सभी प्रकार के कराधान के साथ संयुक्त है।

शायद, ये सभी उल्लिखित प्रणालियों के बीच मुख्य अंतर हैं। मुझे किन अन्य विशेषताओं पर ध्यान देना चाहिएकर विकल्प चुनने से पहले उद्यमी?

रिपोर्टिंग

अधिक लाभदायक क्या है - "आरोप" या "सरलीकरण"? व्यक्तिगत उद्यमियों के लिए, कराधान प्रणाली का चुनाव एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। इसलिए, आपको तय करना है कि कौन सा विकल्प चुनना है।

कुछ के लिए जवाबदेही महत्वपूर्ण है। सरलीकृत प्रणाली के साथ, उद्यमी वर्ष में एक बार प्रासंगिक दस्तावेज जमा करता है। और यूटीआईआई त्रैमासिक रिपोर्टिंग प्रदान करता है। तदनुसार, करों का भुगतान या तो वर्ष में एक बार ("सरलीकृत"), या प्रत्येक तिमाही ("लागू") किया जाता है। आईपी हर 3 महीने में भुगतान करता है।

कौन सा बेहतर है

तो रुकने के लिए सबसे अच्छी जगह कौन सी है? वास्तव में, किसी विशेष मामले में कराधान प्रणाली के चुनाव के संबंध में कोई सटीक दिशानिर्देश नहीं हैं। प्रत्येक उद्यमी अपनी गतिविधि करता है, और इसके लिए आपको व्यक्तिगत गणना करनी होगी। उनके बाद ही यह कहना संभव होगा कि क्या चुनना है - यूएसएन या यूटीआईआई।

आईपी गतिविधियों के कराधान में कई विशेषताएं हैं। एक नियम के रूप में, यदि आप "क्या होता है" देखना चाहते हैं, तो कोई महत्वपूर्ण खर्च नहीं है और एक व्यक्ति "खुद के लिए" काम करने की योजना बना रहा है, "आय" भुगतान गणना प्रणाली के साथ सरलीकृत कर प्रणाली को वरीयता दी जाती है। यह उन लोगों के लिए व्यापार करने का सबसे उपयुक्त तरीका है जो अतिरिक्त कागजी कार्रवाई से निपटना नहीं चाहते हैं।

UTII को एक सार्वभौमिक विकल्प माना जाता है, लेकिन इसके लिए कुछ खर्चों और रिपोर्टिंग की आवश्यकता होती है। इसलिए, यह मोड उन मामलों में लागू होता है जहांजब एक उद्यमी व्यवसाय की लाभप्रदता के बारे में 100% सुनिश्चित हो।

सामान्य सिफारिशें

अब यह स्पष्ट है कि रूस में उद्यमियों के लिए किस प्रकार की कराधान प्रणाली मौजूद है। यह भी स्पष्ट है कि यूएसएन यूटीआईआई से किस प्रकार भिन्न है। यह प्रत्येक व्यक्तिगत उद्यमी को तय करना है कि कौन सा कर भुगतान विकल्प चुनना है।

कई सामान्य अनुशंसाएं हैं जो कार्य को आसान बना सकती हैं। इनमें निम्नलिखित टिप्स शामिल हैं:

1. करों के रूप में, साथ ही व्यवसाय की लाभप्रदता के रूप में आईपी के अनुमानित भुगतान की गणना करना आवश्यक है। आय की नियमितता को ध्यान में रखना जरूरी है।
2. विभिन्न व्यवस्थाओं के तहत कर राशि की तुलना करें। साथ ही, कानून के तहत भुगतान में अधिकतम कमी की संभावना को ध्यान में रखना आवश्यक होगा।
3. विश्लेषण करें कि व्यवसाय करते समय क्या परिवर्तन हो सकते हैं, सरलीकृत कर प्रणाली और यूटीआईआई के उपयोग से परे जाने के जोखिमों की तुलना करें।
4. विशेष व्यवस्थाओं के संबंध में रूसी संघ के कानून में परिवर्तन का अध्ययन करें।

यह सब यह पता लगाने में मदद करेगा कि वास्तव में क्या अधिक लाभदायक है - आईपी के लिए "आरोप" या "सरलीकरण"। व्यवहार में, जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, सरलीकृत कर प्रणाली को अक्सर चुना जाता है। यह सब कर अधिकारियों को नियमित रिपोर्ट की कमी के कारण है। अक्सर यह कारक (अपेक्षित लाभ की गणना को ध्यान में रखते हुए) निर्णायक भूमिका निभाता है। खासकर अगर उद्यमी अपने दम पर कर्मचारियों के बिना काम करता है। ऑफ-बजट फंड को आईपी भुगतान सभी कराधान व्यवस्थाओं के तहत अपरिवर्तित रहता है। न्यूनतम मजदूरी को ध्यान में रखते हुए, उन्हें निश्चित मात्रा में सूचीबद्ध किया जाता है। इसलिए, यूटीआईआई और एसटीएस के साथ, उतनी ही राशि एफआईयू को हस्तांतरित करनी होगी।

यह आम तौर पर स्वीकार किया जाता है कि यूटीआईआई एक कम लचीली कराधान प्रणाली है। सरलीकृत कर प्रणाली के साथ, एक उद्यमी कर के बोझ को अधिकतम करने में सक्षम होगा। तदनुसार, हर कोई अपने लिए तय करता है कि उसके लिए क्या अधिक उपयुक्त है - "आरोप" या "सरलीकरण"।