कर स्वीकृति है संकल्पना और प्रकार। कर अपराध। कला। 114 रूसी संघ का टैक्स कोड

2024 लेखक: Howard Calhoun | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 10:28

कानून बजट में अनिवार्य योगदान करने के लिए संगठनों और व्यक्तियों के दायित्व को स्थापित करता है। ऐसा करने में विफलता कर प्रतिबंधों से दंडनीय है। कानून उनकी अवधारणा को प्रकट करता है, उनके संग्रह की प्रक्रिया स्थापित करता है। आगे विचार करें कि कर अपराध के लिए क्या प्रतिबंध हैं।

सामान्य जानकारी

कर स्वीकृति जिम्मेदारी का एक उपाय है जो उन व्यक्तियों पर लागू होता है जो बजट दायित्वों की पूर्ति से बचते हैं। विधान इसके आरोपण की प्रक्रिया स्थापित करता है। एक कर स्वीकृति एक कानूनी साधन है जिसके द्वारा भुगतानकर्ता अपने ऊपर लगाए गए दायित्वों को पूरा करता है। साथ ही, यह व्यवसाय करने के अधिक कुशल रूपों के उपयोग के विषय को उन्मुख करता है।

वर्गीकरण

विधान विभिन्न प्रकार के कर प्रतिबंधों को स्थापित करता है। इसलिए, जिम्मेदारी के एक उपाय के रूप में, छिपी या कम करके आंकी गई आय की वसूली या कराधान की एक बेहिसाब वस्तु के लिए कटौती कार्य कर सकती है। साथ ही टैक्स पेनल्टी भी लगाई गई है। दायित्वों की एक भी गैर-पूर्ति के मामले में, इसका मूल्य राशि के बराबर हैकराधान की एक बेहिसाब वस्तु के लिए छिपी / कम करके आंकी गई आय या कटौती। यदि अपराध दोहराया जाता है, तो जुर्माने की राशि दोगुनी हो जाती है। यदि अदालत जानबूझकर मुनाफे को छुपाने / कम आंकने के तथ्य को स्थापित करती है, तो दंड की राशि को पांच गुना बढ़ाया जा सकता है। बजट में भुगतान की कटौती में देरी के मामले में, कानून कर मंजूरी का भी प्रावधान करता है। यह कमी है। इसका संग्रह भुगतानकर्ता को अन्य दायित्वों से मुक्त नहीं करता है। इसके अलावा, देरी के प्रत्येक दिन के लिए दंड प्रदान किया जाता है - कर ऋण की राशि का एक प्रतिशत। गणना उस दायित्व की राशि पर आधारित है जिसे विषय द्वारा पूरा नहीं किया गया था।

कर जुर्माना

इसे जिम्मेदारी का सबसे सामान्य उपाय माना जाता है। व्यवहार में, सबसे लोकप्रिय मामले जब यह कर मंजूरी लागू होती है:

1. लेखांकन के विषय में कराधान की वस्तुएं नहीं हैं।
2. आईएफटीएस में दस्तावेज जमा करने में विफलता या उन्हें देर से प्रस्तुत करना।
3. स्थापित नियमों के उल्लंघन में रिकॉर्डिंग। इस मामले में, दंड लगाया जाता है यदि अवैध कार्यों के कारण मुनाफे को छुपाया/कम किया जाता है।

विशिष्ट संग्रह

यदि विषय दो या अधिक कर अपराध करता है, तो उनमें से प्रत्येक के लिए देयता उपाय लागू होते हैं। उसी समय, अधिक कठोर दंड हल्के को अवशोषित नहीं करता है। जुर्माना को दायित्व का एक विशिष्ट उपाय माना जाता है। यह बकाया के रूप में उसी समय एकत्र किया जाता है। इस तथ्य के बावजूद कि कर दंड प्रशासनिक के समान है, इसकी कुछ ख़ासियतें हैं। परसबसे पहले, यह उपाय व्यक्तिगत और कानूनी इकाई दोनों के भुगतानकर्ता की गलती को ध्यान में रखे बिना लागू किया जाता है। यह भी महत्वपूर्ण है कि कर दंड को किसी अन्य दंड से प्रतिस्थापित नहीं किया जा सकता है।

विघटनकारी परिस्थितियां

कला के पैरा 3 में। रूसी संघ के टैक्स कोड का 114 दंड की राशि को कम करने की संभावना प्रदान करता है। आकस्मिक परिस्थितियों में इसकी अनुमति है। उदाहरण के लिए, उनमें शामिल हैं:

1. कठिन वैवाहिक स्थिति।
2. सरकारी या अन्य निर्भरता के कारण जबरदस्ती, धमकी के प्रभाव में एक अवैध कार्य करना।

परिस्थितियों की सूची संहिता के अनुच्छेद 112 में तय की गई है। इसे खुला माना जाता है।

बढ़ाने वाले कारक

कला के पैरा 4 के रूप में। रूसी संघ के कर संहिता के 114, यदि संहिता के अनुच्छेद 112 के पैरा दो द्वारा निर्धारित परिस्थिति है, तो दंड की राशि में 100% की वृद्धि की जाती है। एक उग्र कारक एक ऐसे व्यक्ति द्वारा बार-बार एक गैरकानूनी कार्य का कमीशन है जिसे पहले इसके लिए उत्तरदायी ठहराया गया था। एक दुष्कर्म के योग्य होने पर, सीमाओं के क़ानून को ध्यान में रखना आवश्यक है। इस विषय को उत्पन्न कर ऋण के लिए दंड लगाने की तिथि से एक वर्ष के भीतर जवाबदेह माना जाता है।

न्याय का सिद्धांत

प्रतिबंध लगाते और लगाते समय कई आवश्यकताएं हैं जिन्हें अवश्य देखा जाना चाहिए। सबसे पहले, सजा निष्पक्ष होनी चाहिए। जब इसे लगाया जाता है, तो अवैध कार्रवाई की प्रकृति, इसके खतरे की डिग्री को ध्यान में रखा जाता है। एक नियम के रूप में, अधिकांश उल्लंघन असामयिक भुगतान न करने से संबंधित हैंया करों का कम भुगतान। इस बीच, ऐसी स्थितियां विभिन्न कारणों से हो सकती हैं। सबसे खतरनाक मामलों को कराधान की वस्तुओं के विषयों द्वारा छिपाने के मामले माना जाता है। कुछ मामलों में, भुगतानकर्ता गणना में त्रुटियों के कारण गणना आधार को कम आंकते हैं। इस तथ्य के बावजूद कि उल्लंघन का परिणाम समान है - कर का भुगतान न करना - न्याय के सिद्धांत के लिए जिम्मेदारी के विभिन्न उपायों के आवेदन की आवश्यकता होती है।

सजा का अनुपात

अपराधी को अपने कार्यों से होने वाले नुकसान को ध्यान में रखते हुए कर की मंजूरी दी जाती है। ऐसा करने में, हुए नुकसान की प्रकृति और सीमा को ध्यान में रखा जाएगा। किया गया उपाय अपराध के लिए उपयुक्त होना चाहिए। उदाहरण के लिए, बकाया राशि के परिणामस्वरूप किसी कार्रवाई के लिए जुर्माना भुगतान न की गई राशि पर निर्भर करता है, क्योंकि इसमें बजट को हुई क्षति शामिल होती है।

अतिरिक्त आवश्यकताएं

प्रतिबंध लगाते समय, अधिकृत निकायों और व्यक्तियों को एकमुश्त कार्रवाई के सिद्धांत का पालन करना आवश्यक है। इसके अनुसार, एक ही अवैध कार्य के लिए किसी को भी बार-बार शामिल नहीं किया जा सकता है। इसके अलावा, देयता को बढ़ाने/कम करने वाली परिस्थितियां (वे ऊपर उल्लिखित हैं), भुगतानकर्ता की पहचान, उसके अपराध की प्रकृति का कोई छोटा महत्व नहीं है। बेशक, कोई भी मंजूरी कानूनी और उचित होनी चाहिए। दायित्व उपायों का उद्देश्य उल्लंघनों को दबाना और बार-बार होने वाली अवैध कार्रवाइयों को रोकना है।

उदाहरण

आइए कर प्रतिबंधों को लागू करने की कई स्थितियों पर विचार करें:

1. बैंकों और आय की अन्य ऋण संरचनाओं से वसूली,उनके द्वारा प्राप्त, बजटीय भुगतानों को स्थानांतरित करने के भुगतानकर्ता के आदेश के निष्पादन में देरी और वित्तीय संसाधनों के रूप में इन निधियों के उपयोग के मामले में।
2. आयकर के हस्तांतरण की प्रक्रिया का पालन न करने पर जुर्माना। वसूली की राशि परिकलित व्यक्तिगत आयकर के 10% तक है।

नकदी के साथ काम करने, नकद लेनदेन करने के लिए नियमों का पालन न करने की स्थिति में जिम्मेदारी के उपाय लागू होते हैं। उदाहरण के लिए, कानून निम्नलिखित के लिए दंड का प्रावधान करता है:

1. स्थापित सीमा से अधिक अन्य संस्थानों, उद्यमों, संगठनों के साथ नकद निपटान करना।
2. खजांची को धन की पोस्टिंग/आंशिक पोस्टिंग नहीं करना।
3. मुफ्त पैसे रखने के लिए स्थापित प्रक्रिया का पालन करने में विफलता।
4. निर्धारित राशि से अधिक नकद में धन का संचय।

नागरिकों, कानूनी संस्थाओं (कुछ मामलों में, उनकी शाखाओं) और व्यक्तिगत उद्यमियों पर जुर्माना लगाया जाता है। भुगतानकर्ता/एजेंट से वसूल की गई धनराशि को परिणामी कर ऋण और उपार्जित दंड का भुगतान किए जाने के बाद उसके खाते से स्थानांतरित किया जाना चाहिए। राइट-ऑफ़ का क्रम नागरिक संहिता द्वारा स्थापित किया गया है।

आपराधिक कार्यवाही

टैक्स कोड सीमाओं के क़ानून को बाधित करने के लिए आधार प्रदान नहीं करता है, जिसमें वित्तीय अपराधों के लिए मामला शुरू करने का मामला भी शामिल है। जैसा कि संहिता के अनुच्छेद 1087 में इंगित किया गया है, एक गैरकानूनी कार्य के लिए दायित्व तब होता है जब इसमें आपराधिक संहिता द्वारा स्थापित अधिनियम के संकेत नहीं होते हैं। तदनुसार, एक आपराधिक मामला खोलने की स्थिति में, कर लगाने का आधारविषय के लिए कोई प्रतिबंध नहीं हैं। यदि जांच समाप्त कर दी जाती है, तो इस तथ्य का सीमाओं के क़ानून के चलने पर कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा। इस नियम का उद्देश्य व्यक्तियों के गैरकानूनी अभियोजन के मामलों को रोकना है। कर उल्लंघन के लिए आपराधिक अभियोजन का उपयोग केवल अंतिम उपाय के रूप में किया जाना चाहिए। विषय पर दबाव बनाने के लिए कार्यवाही शुरू करना अस्वीकार्य है।

निष्कर्ष

जैसा कि विशेषज्ञ कहते हैं, आज कर प्रणाली में कई कमियां हैं। सबसे पहले, वित्त के क्षेत्र में प्रशासनिक और आपराधिक दायित्व के संयोजन से व्यवहार में कठिनाइयाँ पैदा होती हैं। यह या वह उपाय निश्चित रूप से उपलब्ध तथ्यों को ध्यान में रखते हुए चुना जाता है। हालांकि, अक्सर ऐसा होता है कि एक दोषी व्यक्ति को अलग-अलग सजा दी जा सकती है। यह, बदले में, IFTS के लिए अतिरिक्त कठिनाइयाँ पैदा करता है। इसके अलावा, कर संबंध शुरू में परस्पर विरोधी हैं। यह इस तथ्य के कारण है कि विषय मुफ्त में बजट में योगदान करते हैं। कई भुगतानकर्ता, यहां तक कि सबसे अधिक कानून का पालन करने वाले, करों का भुगतान अपने स्वयं के पैसे की बर्बादी मानते हैं। उनमें से कोई नहीं जानता कि उनका फंड कहां जाता है। बेशक, यह स्थिति लोगों में असंतोष का कारण बनती है। नतीजतन, भुगतान किया गया पैसा वास्तव में कहां गया, इसकी स्पष्ट समझ नहीं होने, अपने लिए कोई सकारात्मक बदलाव न देखकर, लोग कानून की आवश्यकताओं को पूरा करना बंद कर देते हैं।