पति / पत्नी के तलाक के दौरान ऋण की धारा: प्रक्रिया की विशेषताएं

2024 लेखक: Howard Calhoun | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 10:28

तलाक के दौरान ऋण पर ऋण का विभाजन पूर्व पति-पत्नी के बीच संचार की सूक्ष्म बारीकियों में से एक है। यदि जीवन नहीं चलता है, तो लोग भावनात्मक और मनोवैज्ञानिक योजना की कठिनाइयों से निपटने के लिए मजबूर होते हैं। एक नियम के रूप में, तलाक की प्रक्रिया अप्रिय, संघर्ष की स्थितियों से पहले होती है, और कुछ के लिए भी नर्वस ब्रेकडाउन। आखिरी चीज जो लोग खुद को मुश्किल जीवन की स्थिति में पाते हैं, वे कर्ज बांटना चाहते हैं। हाँ, लेकिन अगर कोई हैं, तो करना होगा, और कानून का पालन करना होगा।

मुद्दे की प्रासंगिकता

आश्चर्य की बात यह है कि न केवल संपत्ति के साथ काम करने की आवश्यकता से कई लोग हैरान हैं। एक तलाक में एक ऋण का विभाजन कुछ लोगों को पूरी तरह से अकल्पनीय बात लगती है। और यह सही है, हर कोई जानता है कि एक अलग जोड़ा केवल वही साझा करता है जो उन्होंने एक साथ रहते हुए हासिल किया है। लेकिन आखिरकार, विवाहित होने की अवधि के दौरान जारी किए गए ऋण दायित्व भी संयुक्त स्वामित्व हैं। अगर समय आ गया हैतलाक लें, आपको उन्हें पूरी तरह से अलग करना होगा। तलाक के बाद, दोनों में से एक अपने दायित्वों का भुगतान करने से इनकार कर सकता है, और इससे अतिरिक्त गलतफहमी पैदा होती है। अन्य मूल रूप से नहीं समझते हैं (या न समझने का नाटक करते हैं) क्या दांव पर लगा है।

तलाक के बाद पति-पत्नी के बीच ऋण का विभाजन आवश्यक है यदि विवाह की अवधि के दौरान बैंक के साथ ऐसा समझौता किया गया था, जिसके अनुसार दोनों लोग देनदार हैं। न केवल क्रेडिट कार्यक्रम के तहत, बल्कि किसी व्यक्ति से ऋण के लिए आवेदन करते समय भी सह-उधारकर्ता होने का एक मौका है। कुछ मामलों में, समझौता इस तरह से तैयार किया जाता है कि दो में से केवल एक उधारकर्ता के रूप में कार्य करता है, और दूसरा एक गारंटर है। इन परिस्थितियों में पति-पत्नी को ऋण के भुगतान में समान रूप से भाग लेने की आवश्यकता होती है - कानून के लिए प्रत्येक से आधी राशि की वसूली की आवश्यकता होती है।

मामले की बारीकियां

न्यायिक प्रथा के अनुसार, तलाक के दौरान ऋण का विभाजन आवश्यक है यदि पूर्व पति या पत्नी में से केवल एक देनदार के रूप में कार्य करता है, जबकि इस बात के प्रमाण हैं कि धन परिवार के लाभ और जरूरतों के लिए खर्च किया गया था। व्यवहार में, यह सबसे आम स्थिति है। परिवार में से एक उपकरण उधार लेता है, छुट्टी की यात्रा के लिए घर, कार खरीदने के लिए बैंक से धन प्राप्त करता है। हालांकि दूसरा समझौते में बिल्कुल भी प्रकट नहीं हो सकता है, फिर भी अदालत ऋण को सामान्य मानती है। न्यायिक अभ्यास से पता चलता है कि ऐसी स्थितियां अक्सर संघर्ष बन जाती हैं।

कानून के शब्दों में इस या उस खर्च को मानने का प्रस्ताव हैपरिवार की जरूरतों के लिए इस्तेमाल किया जाता है, जबकि इस वाक्यांश की समझ अलग-अलग लोगों के लिए कुछ अलग है। यह साबित करने में सक्षम होने के लिए कि ऋण कार्यक्रम के तहत प्राप्त धन इस तरह खर्च किया गया था, इस शब्द की परिभाषा और व्याख्या कानूनों में लिखी गई थी। पति-पत्नी के तलाक के दौरान ऋण का विभाजन तब होता है जब धन भौतिक, आध्यात्मिक जरूरतों पर खर्च किया जाता है, शुल्क के लिए पूरा किया जाता है। अदालत में, किसी भी ऋण को इस तरह की जरूरतों पर खर्च किया गया माना जाता है, और आमतौर पर उदाहरण सभी दायित्वों को उसी अनुपात में विभाजित करता है जैसे संपत्ति के शेयरों को एक साथ अर्जित किया जाता है।

मेरा इससे कोई लेना-देना नहीं है

एक तलाक में ऋण के विभाजन के दौरान, परिणामों में सबसे अधिक रुचि रखने वाले पक्षों में से एक ऋणदाता है। इसके अलावा, निश्चित रूप से, वर्तमान कानून का अनुपालन और ऋण कार्यक्रम के तहत प्राप्त धन के खर्च का सही मूल्यांकन, जिसके नाम पर ऋण दायित्व जारी किए जाते हैं। लेकिन एक व्यक्ति जो पहले शादीशुदा था, जबकि समझौते में इसका उल्लेख नहीं है, आमतौर पर यह साबित करता है कि पैसा परिवार की जरूरतों पर खर्च नहीं किया गया था, जिसका अर्थ है कि किसी को भी उससे कुछ भी मांगने का कोई अधिकार नहीं है।

सामान्य तौर पर, अदालती व्यवहार में, तलाक के बाद ऋण का विभाजन शायद ही कभी एक गंभीर समस्या होती है, क्योंकि यह साबित करना काफी आसान है कि धन परिवार और घर में चला गया। अक्सर, ऋण कार्यक्रम का आधिकारिक उद्देश्य अदालत का फैसला करने के लिए पर्याप्त होता है, उदाहरण के लिए, अगर परिवार को छुट्टी के लिए पैसे मिले। चूंकि ऋण दायित्व हमेशा एक अतिरिक्त के साथ होते हैंदस्तावेज़ीकरण, जिसके लिए अदालत की पहुंच भी है, यह जांचना और स्पष्ट करना मुश्किल नहीं है कि वास्तव में धन कैसे खर्च किया गया था। उदाहरण के लिए, यदि दोनों पति-पत्नी के टिकट या वाउचर अवकाश ऋण के पंजीकरण के लिए खरीदे गए थे, तो हम सुरक्षित रूप से कह सकते हैं कि धन परिवार की जरूरतों के लिए गया था। एक वैकल्पिक विकल्प कुछ संपत्ति की उपस्थिति है जो पति या पत्नी पहले बर्दाश्त नहीं कर सकते थे, लेकिन उनमें से एक ने बैंक के साथ एक समझौता किया था। वस्तु की लागत जितनी अधिक होगी, कुल आय उतनी ही कम होगी, स्थिति का पता लगाना उतना ही आसान होगा। कार्यवाही को सरल बनाने के लिए, प्रक्रिया में दोनों प्रतिभागियों के कार्यस्थलों पर तुरंत आय प्रमाण पत्र का अनुरोध करना उचित है। परिवार की आर्थिक स्थिति को अच्छी तरह से जानने वाले गवाह बचाव के लिए आ सकते हैं।

सिक्के का उल्टा पहलू

उसकी स्थिति बहुत अधिक समस्याग्रस्त है जो तलाक के बाद संपत्ति को विभाजित करते समय साबित करने से लाभान्वित होती है: परिवार की जरूरतों पर ऋण खर्च नहीं किया गया था। ऐसी स्थिति में, इच्छुक पक्ष को काफी प्रभावशाली औचित्य देना चाहिए कि पति-पत्नी को बैंक से प्राप्त राशि की आवश्यकता नहीं थी, और वित्तीय अवसर कहीं भी खर्च किए गए थे, लेकिन इसके विभिन्न पहलुओं में एक साथ रहने पर नहीं। अपनी स्थिति को साबित करने के लिए, मुकदमे में एक इच्छुक प्रतिभागी एक आय प्रमाण पत्र ला सकता है, यदि उसके पास बैंक खाता है, तो उसका एक अंश। यदि आपकी स्थिर वित्तीय स्थिति की पुष्टि करने के लिए अन्य दस्तावेज और अवसर हैं, तो उनका सहारा लेना बुद्धिमानी है।

इस तरह के बयान. के बारे मेंतलाक के बाद ऋण का एक खंड अक्सर तैयार किया जाता है, अगर शादी की अवधि के दौरान, पति-पत्नी में से एक, दूसरे से गुप्त रूप से, बैंक में ऋण दायित्वों को जारी करता है, और अपनी जरूरतों के लिए प्राप्त धन खर्च करता है। उदाहरण के लिए, एक व्यक्ति उधार के पैसे के साथ यात्रा पर जा सकता है - अकेले या किसी मित्र, मित्र के साथ। यदि ऐसी परिस्थितियों को साबित करना संभव है, तो अदालत ऋण दायित्वों को व्यक्तिगत मानती है, और इस प्रक्रिया में दूसरे भागीदार को कुछ भी भुगतान नहीं करना होगा।

जीवन और उसके उतार-चढ़ाव

अक्सर, पूर्व पति-पत्नी अदालत में जाते हैं क्योंकि अचल संपत्ति की खरीद के लिए पहले एक ऋण जारी किया गया था (अभी भी शादी में)। तलाक में विभाजन में सभी दायित्वों और अर्जित संपत्ति का उचित विभाजन शामिल है। ज्यादातर मामलों में, ऐसी स्थिति में, दोनों में से एक ऋण कार्यक्रम का पालन करते हुए, पैसे का भुगतान करना जारी रखता है, इसलिए बैंकिंग संरचना को कानून प्रवर्तन प्राधिकरण से संपर्क करने की आवश्यकता नहीं होती है। दूसरा व्यक्ति, जो पहले शादीशुदा था, को अपने हिस्से का भुगतान करने के लिए कानून की आवश्यकता होती है। एक जीवनसाथी जो पूरी तरह से एक वित्तीय कंपनी के साथ समझौता करता है, उसे कार्यक्रम के तहत खर्च किए गए धन का एक हिस्सा वापस पाने का अधिकार है।

यदि एक अपार्टमेंट की खरीद के लिए बैंक में ऋण दायित्व जारी किए गए थे, तो यह स्वचालित रूप से उन लोगों की सामान्य मूर्त संपत्ति में बदल जाता है जो विवाहित हैं (या ऐसे रिश्ते में रहे हैं)। आमतौर पर, तलाक के दौरान एक बंधक ऋण को विभाजित करते समय, अदालत मानती है कि हर कोई घर के आधे हिस्से का हकदार है। यदि इसे अभी तक विभाजित नहीं किया गया है, तो पहले अदालत में एक आवेदन किया जाता है, जिसमें उन्हें संयुक्त रूप से अर्जित संपत्ति को विभाजित करने के लिए कहा जाता है। न्याय की तलाश में अगला कदम- पूर्व चुने हुए के अनुचित संवर्धन को बाहर करने की अपील। यदि आप अपना अधिकार साबित कर सकते हैं, तो तलाक के बाद पहले से किए गए आंशिक बंधक भुगतान को वापस किया जा सकता है। ऐसा करने के लिए, आपको यह पुष्टि करने वाले दस्तावेज प्रदान करने होंगे कि वास्तव में दायित्वों का भुगतान किसने किया। यदि प्रत्येक जमा राशि के लिए सभी आधिकारिक कागजात संरक्षित हैं, तो कोई विशेष समस्या नहीं है।

रिश्ता खत्म हो गया

ऋण के एक वर्ग के साथ तलाक के लिए आवेदन करते समय, हमारे देश में वैवाहिक संबंधों को नियंत्रित करने वाले कानूनों के विवरण, कई सूक्ष्मताओं को ध्यान में रखना आवश्यक है। कानून कुछ स्थितियों को निर्धारित करता है जिसमें दोनों में से एक को विवाह की अवधि के दौरान प्राप्त ऋण दायित्वों का भुगतान नहीं करने का अधिकार है। यदि जोड़े के बीच संबंध वास्तव में पहले ही समाप्त हो चुका है, उसके बाद ही पति या पत्नी के रूप में कागजात पर रहने वाले व्यक्ति ने ऋण जारी किया है, तो दूसरा इसमें शामिल नहीं माना जाता है और जिम्मेदार नहीं है।

यदि यह साबित करना संभव है कि ऋण जारी किया गया था, जबकि पति-पत्नी का संयुक्त जीवन नहीं था, यदि वे एक सामान्य घर का संचालन नहीं करते थे, तो भुगतान करने का दायित्व केवल उसी को सौंपा जाता है जिसने जारी किया था का कर्ज। तलाक के बाद ऋण के खंड की यह बारीकियों का उल्लेख यूके के 38वें लेख में किया गया है, और अधिक सटीक होने के लिए, इसके चौथे भाग में। ऋण को अलग से मान्यता देने का अधिकार केवल न्यायालय को है। एक व्यक्ति जिसने ऋण प्राप्त नहीं किया है, वह अदालत में यह साबित करने के लिए बाध्य है कि जब तक ऋण जारी किया गया था, तब तक कोई पारिवारिक संबंध नहीं था। अपनी स्थिति को सिद्ध करने के लिए वे प्रायः साक्ष्य का सहारा लेते हैं।गवाही, हालांकि कुछ मामलों में अन्य साक्ष्य उपयोगी हो सकते हैं - मामले के प्रभारी वकील द्वारा उनकी सिफारिश की जा सकती है।

क्या मुझे इसका पता लगाने की ज़रूरत है?

हालांकि यह दूसरों को लगता है कि इस तरह के मुद्दों से उन्हें कभी प्रभावित नहीं होगा, व्यवहार में यह पता चला है कि तलाक के बाद कई लोगों को ऋण के खंड का सामना करना पड़ता है। हर कोई अपने खर्च पर पूरी तरह से संपत्ति हासिल करने में सक्षम नहीं है, और उत्पाद, उत्पाद, सेवा खरीदने के चरण में, कई अभी भी कल्पना नहीं करते हैं कि पारिवारिक रिश्ते जल्द ही टूट सकते हैं। न्यायिक अभ्यास से यह ज्ञात होता है कि अधिक बार लोग बड़ी मात्रा में उधार लेते हैं, जो मुआवजे के मुद्दे को प्रक्रिया में दोनों प्रतिभागियों के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण और महत्वपूर्ण बनाता है। अपने अधिकारों, दायित्वों और अवसरों का अग्रिम रूप से आकलन करने के लिए, नागरिक और पारिवारिक कानूनी संबंधों को नियंत्रित करने वाले कानूनों के संग्रह से खुद को परिचित करना उचित है। ये दस्तावेज़ यथासंभव विस्तार से बताते हैं कि हमारे राज्य के कानून का पालन करने वाले नागरिक को क्या और कैसे करना चाहिए।

पति-पत्नी के बीच संबंधों को नियंत्रित करने वाले संहिता के 39वें लेख का अध्ययन करते हुए, आप यह पता लगा सकते हैं कि तलाक (उपभोक्ता, बंधक और कोई अन्य) के दौरान ऋण का विभाजन इस तथ्य के कारण होता है कि ऋण दायित्व भी एक व्यक्ति की संपत्ति। डिफ़ॉल्ट रूप से, पति-पत्नी के बीच संपत्ति को विभाजित करते समय, अदालत सब कुछ समान रूप से विभाजित करती है। पारिवारिक संबंधों पर कानूनों के समान संग्रह के अनुच्छेद 45 द्वारा विनियमित कानून प्रवर्तन संरचना को इस मानक से अलग होने का अधिकार है। कई मायनों में, शेयरों का चुनाव इस बात पर निर्भर करता है कि उधार लिया गया धन अचल संपत्ति की खरीद पर खर्च किया गया था या नहीं,क्या वे चल के पास गए थे। यह इस बात को ध्यान में रखता है कि पति या पत्नी का संपत्ति हिस्सा किस हद तक दायित्वों को कवर कर सकता है। यदि कवरेज की संभावना है, तो यह माना जाता है कि ऋण समझौते के तहत दायित्वों को व्यक्ति द्वारा पूरा किया गया है।

सूक्ष्मताएं और शर्तें

जैसा कि आप विभिन्न मामलों, प्रथाओं, सुनवाई पर दस्तावेजों (साथ ही सामग्री में प्रस्तुत नमूने) का अध्ययन करके पता लगा सकते हैं, ज्यादातर मामलों में तलाक के बाद ऋण का विभाजन समान शेयरों में होता है. अदालत ऐसा निर्णय लेती है यदि लोग आधिकारिक संबंध बनाए रखते हैं। आमतौर पर इससे कोई फ़र्क नहीं पड़ता कि परिवार में कोई नाबालिग बच्चा है या नहीं, हालाँकि कभी-कभी असाधारण परिस्थितियाँ संभव होती हैं। पारिवारिक संबंधों को विनियमित करने वाले कानूनों के संग्रह में शामिल 45 वें लेख का दूसरा भाग, पति-पत्नी के बीच ऋण दायित्वों को आधे में विभाजित करने के लिए बाध्य है। साथ ही इस बात की पुष्टि होना जरूरी है कि पैसे का इस्तेमाल परिवार की जरूरतों के लिए किया गया था, कि इससे खरीदी गई संपत्ति सभी के फायदे में गई।

क्लासिक संस्करण में, तलाक रजिस्ट्री कार्यालय में होता है, लेकिन ऐसी असाधारण स्थितियां हो सकती हैं जिनमें तलाक के बाद ऋण का एक खंड अदालत में तैयार किया जाता है। पति या पत्नी में से एक द्वारा दावा दायर किया जा सकता है। अधिक बार, इस तरह के एक उदाहरण को संबोधित किया जाता है यदि परिवार में अठारह वर्ष से कम उम्र का बच्चा है, अगर संपत्ति ने पति-पत्नी के बीच झगड़े को उकसाया। इसके अलावा, अगर पति-पत्नी में से कोई एक तलाक की कार्यवाही के लिए सहमत होने से इनकार करता है तो अदालत बचाव में आती है। अदालत, निर्दिष्ट शर्तों के तहत, निर्धारित करने का अधिकार बरकरार रखती हैपरिवार के पूर्व सदस्यों में से किस ऋण के हिस्से का भुगतान करने की आवश्यकता है। उदाहरण के लिए, प्रक्रिया के परिणामों के अनुसार, किसी को संपत्ति का 40% प्राप्त हो सकता है, इसके साथ-साथ - 40% ऋण, दूसरे को दोनों का 60% मिलेगा।

सटीकता ही निष्पक्षता की कुंजी है

तलाक के दौरान ऋण के खंड पर पहले उद्धृत दस्तावेजों के नमूनों का अध्ययन, ऐसी समस्याओं से संबंधित मामले, बैठकों में प्रतिभागियों का अनुभव, वकीलों की कहानियां, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि आमतौर पर अदालत काफी है सभी दस्तावेजों के विश्लेषण के लिए जिम्मेदार। उपलब्ध तथ्यों का अध्ययन करने के बाद ही वे किसी व्यक्ति विशेष के पक्ष में निर्णय लेते हैं, उसकी याचिका को संतुष्ट करते हैं या उसे अस्वीकार करते हैं। अदालत दोनों पक्षों द्वारा प्रदान किए गए साक्ष्य, गवाहों की गवाही, आधिकारिक दस्तावेज से प्राप्त जानकारी का विश्लेषण करने के लिए बाध्य है। पार्टियों में से एक अदालत द्वारा किए गए अंतिम निर्णय से सहमत नहीं हो सकता है। वह अपील दायर करने का अधिकार रखती है। इस पर विचार करने के लिए, कानून द्वारा निर्दिष्ट समय सीमा के भीतर दस्तावेज़ को सही ढंग से तैयार करना आवश्यक है। कई लोग ऐसी स्थिति में वकील की मदद का सहारा लेने की सलाह देते हैं - इससे असहमति के पक्ष में मामले की समीक्षा करने की संभावना बढ़ जाएगी।

हमेशा लंबी और थकाऊ, मनोवैज्ञानिक रूप से कठिन अदालती सुनवाई की आवश्यकता नहीं होती है - आप एक सौहार्दपूर्ण समझौते को समाप्त कर सकते हैं। तलाक के दौरान ऋण का विभाजन सभी के लिए समस्या और संघर्ष का कारण नहीं बनता है, अक्सर परिवार के पूर्व सदस्य आसानी से समझ में आ जाते हैं, जो एक लिखित समझौते में तय होता है। यह दस्तावेज़ सभी संचित संपत्ति के विभाजन के लिए शर्तों को निर्धारित करता है। आप डिवीजन में प्रवेश कर सकते हैंसमान शेयर, आप एक अलग प्रारूप चुन सकते हैं यदि यह दोनों पक्षों के अनुकूल हो। वर्तमान कानून में, पति-पत्नी द्वारा ग्रहण किए गए दायित्वों के लिए कोई आवश्यकता नहीं है, विशिष्ट शेयर निर्धारित नहीं हैं: यदि वयस्क स्वयं सहमत होने का निर्णय लेते हैं, यदि उनमें से प्रत्येक दस्तावेज़ की सामग्री से सहमत है, तो इसे वैध माना जाता है। शर्तों के साथ अपने समझौते की पुष्टि करने के लिए, आपको आधिकारिक पेपर पर हस्ताक्षर करना होगा।

सूक्ष्मताओं के बारे में

यदि तलाक में ऋण के विभाजन को पार्टियों द्वारा हस्ताक्षरित समझौते के रूप में औपचारिक रूप दिया गया है, जिसमें कोई मुकदमा शुरू नहीं हुआ है, तो दोनों पक्षों का दायित्व है कि वे इच्छुक व्यक्ति को सूचित करें जिसने ऋण प्रदान किया है कि विवाह ने समाप्त हो गया। ऋणदाता, ऐसी जानकारी प्राप्त करने के बाद, उधारकर्ता के साथ समझौते में संशोधन करता है। आमतौर पर उन्हें एक अतिरिक्त समझौते के रूप में जारी किया जाता है। कुछ मामलों में, वे एक नया समझौता तैयार करने की पेशकश कर सकते हैं, जिसमें लेन-देन में भाग लेने वाले प्रत्येक इच्छुक व्यक्ति के दायित्वों और अधिकारों को विस्तार से दर्ज किया जाता है।

विवाह अनुबंध

कभी-कभी तलाक में ऋण का विभाजन विवाह पूर्व अनुबंध की शर्तों के तहत किया जाता है। इस दस्तावेज़ के पैराग्राफ ऋण दायित्वों सहित पति-पत्नी द्वारा अर्जित संपत्ति के विभाजन के लिए बुनियादी नियम हैं। वर्तमान में, कानून के अनुसार तैयार किए गए विवाह अनुबंध को पूर्ण कानूनी दस्तावेज के रूप में मान्यता प्राप्त है, इसलिए इसके प्रावधान तलाक की प्रक्रिया के लिए एक आधिकारिक आवश्यकता बन जाते हैं।

पहले से ही एक समझौते के समापन के चरण में, एक चाहिएभविष्य में उत्पन्न होने वाले सभी संभावित संघर्ष और समस्या की स्थितियों का पूर्वाभास करें - इससे तलाक के स्तर पर असहमति को खत्म करने में मदद मिलेगी। यह दस्तावेज़ीकरण में लिखा जाना चाहिए कि संपत्ति को किस प्रारूप में विभाजित किया जाएगा, तलाक के दौरान ऋण पर दायित्वों को कैसे विभाजित किया जाना चाहिए, गुजारा भत्ता देने का प्रारूप क्या है। विवाह में प्रवेश करने वालों के साथ सभी बिंदुओं पर सहमति होनी चाहिए। कानून स्पष्ट व्याख्याओं के साथ कड़ाई से वाक्यांशों का उपयोग करने के लिए बाध्य है, ताकि तलाक की स्थिति में प्रत्येक इच्छुक व्यक्ति के अधिकारों और दायित्वों, क्षमताओं को निर्धारित करने में कोई कठिनाई न हो।

समझने के लिए महत्वपूर्ण

चाहे शुरुआती स्थितियां कुछ भी हों, तलाक के दौरान ऋण का विभाजन एक व्यक्तिगत प्रक्रिया है जिसमें वर्तमान मामले की विशिष्ट विशेषताओं को ध्यान में रखते हुए एक विशिष्ट दृष्टिकोण की आवश्यकता होती है। अदालत, अगर इसे लागू करने का निर्णय लिया गया था, तो स्थिति के सभी कारकों को ध्यान में रखते हुए, न्याय की पहचान करते समय मामला विकसित होने वाली परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए, अपने ग्राहकों के साथ इस तरह से व्यवहार करने के लिए बाध्य है।

कई लोगों का मानना है कि अगर आपको तलाक के दौरान कर्ज बांटने की जरूरत है, तो आपको एक अनुभवी वकील की सेवाओं का इस्तेमाल करना चाहिए। यह आपको अपने सभी अधिकारों के सफल संरक्षण की संभावना को बढ़ाने की अनुमति देता है। एक सलाहकार जो कानून की पेचीदगियों से अच्छी तरह वाकिफ है, सलाह देगा, अदालत में कार्रवाई के सर्वोत्तम पाठ्यक्रम की सिफारिश करेगा, कागजी कार्रवाई के लिए सफल शब्दों का सुझाव देगा, यह सुनिश्चित करेगा कि सभी आधिकारिक कागजात सही और समय पर भरे गए हैं। एक वकील से संपर्क करने की गारंटी है कि मामले की सभी परिस्थितियों को ध्यान में रखा जाता है, और विशेषज्ञ आपको बताएंगे कि उन्हें आपके लाभ के लिए कैसे लागू किया जा सकता है।अच्छा।

मेरा घर मेरा महल है

अक्सर तलाक के दौरान बंधक ऋण के एक हिस्से को सही ढंग से तैयार करना आवश्यक होता है। इस मुद्दे के साथ मुख्य समस्या बड़ी मात्रा में कर्ज है, और यह संभावित रूप से गंभीर संघर्षों से जुड़ा है। एक वित्तीय संस्थान के साथ एक समझौते के समापन के चरण में, भुगतानकर्ता सहयोग को विनियमित करने वाले आधिकारिक कागजात पर हस्ताक्षर करता है। वे इस तथ्य को बताते हैं कि संपत्ति बैंक की है जब तक कि सभी भुगतान पूरे नहीं हो जाते। लेन-देन का निष्कर्ष, जिसका उद्देश्य बंधक कार्यक्रम के तहत खरीदा गया आवास है, संभव है यदि बैंक सहमति देता है। यदि पति-पत्नी का तलाक हो जाता है, जबकि संपत्ति एक बंधक कार्यक्रम के तहत खरीदी गई थी, आमतौर पर ऋण दोनों पक्षों के बीच समान रूप से विभाजित किया जाता है। वास्तव में, स्थिति बहुत अधिक जटिल है, क्योंकि बैंक एक इच्छुक तृतीय पक्ष है जो तलाक की कार्यवाही में भी भाग ले सकता है, और निश्चित रूप से इसे अपने पक्ष में करने का प्रयास करेगा।

यदि बंधक ऋण पर एक समझौता पहले ही संपन्न हो चुका है, तो बैंकिंग संरचना के लिए इसमें समायोजन करना लाभहीन और असुविधाजनक है। इस कारण से, कभी-कभी अदालत के पास तलाकशुदा लोगों के बीच गिरवी पर खरीदे गए घर को विभाजित करने का कोई वास्तविक अवसर नहीं होता है। एक व्यक्ति के लिए एक क्रेडिट कार्यक्रम का पुन: पंजीकरण भी महत्वपूर्ण कठिनाइयों के साथ है। ऐसी स्थिति में, वकील तलाक से पहले ही बैंक को दायित्वों का भुगतान करने की सलाह देते हैं। संपत्ति बेचने का सबसे अच्छा विकल्प है।

बेचना - क्या यह एक विकल्प है?

अगर बैंकिंगसंरचना इसके लिए आधिकारिक अनुमति देती है, पति-पत्नी के पास मौजूदा बाजार मूल्य पर अचल संपत्ति बेचने का अवसर होता है। इससे प्राप्त धन को बंधक कार्यक्रम की गणना में जाना चाहिए। यदि बहुत कम वित्त है, तो ऋण को पूर्ण रूप से चुकाना संभव नहीं होगा, वित्तीय संस्थान को इसे चुकाने के दायित्वों को पति-पत्नी के बीच आधे में विभाजित किया जाता है। यदि अचल संपत्ति की बिक्री से प्राप्त धन बैंक को भुगतान करने की आवश्यकता से अधिक निकला, तो शेष को पार्टियों के बीच विभाजित किया जाना चाहिए। विभाजित, एक नियम के रूप में, समान अनुपात में।

वैकल्पिक दृष्टिकोण

तलाकशुदा में से एक अचल वस्तु में दूसरे व्यक्ति के हिस्से को भुना सकता है। उसी समय, वह एक निरंकुश मालिक बन जाता है जो बैंक के साथ बस्तियों के लिए पूरी तरह से जिम्मेदार होता है। यदि बंधक दायित्वों को बंद करने के इस विकल्प पर रुकने का निर्णय लिया गया था, तो आपको पहले विस्तार से स्पष्ट करना चाहिए कि बंधक कार्यक्रम के तहत पहले ही कितना भुगतान किया जा चुका है। एक समझौते का समापन करते समय, एक व्यक्ति एक शेयर से इनकार करता है, दूसरा एकमात्र किरायेदार बन जाता है, इसके साथ ही, वह पति / पत्नी द्वारा बंधक कार्यक्रम के तहत बैंक को हस्तांतरित की गई वित्तीय राशि का आधा भुगतान करने के लिए बाध्य है।

अक्सर, तलाकशुदा इस प्रारूप में सौदे को औपचारिक रूप देना चाहेंगे, लेकिन किसी भी पक्ष के पास दूसरे व्यक्ति का हिस्सा हासिल करने के लिए पर्याप्त धन नहीं है। एक बैंक मदद कर सकता है। वित्तीय संरचना अपार्टमेंट को एक संपार्श्विक वस्तु के रूप में उपयोग करने की अनुमति देती है, जिससे इच्छुक तलाकशुदा के लिए ऋण प्राप्त करना संभव हो जाता है। इससे एक व्यक्ति भुगतान करता हैपूर्व जीवन साथी को आवश्यक मात्रा में, एकमात्र उधारकर्ता में बदलना। हालांकि, वास्तव में, इस दृष्टिकोण का बहुत बार उपयोग नहीं किया जाता है। कई बैंकिंग संरचनाएं जो ऋण जारी करती हैं, बंधक के साथ संयोजन में अतिरिक्त दायित्वों के लिए सहमत नहीं होती हैं, खासकर यदि संपत्ति अभी भी उनके निपटान में संपार्श्विक होनी चाहिए। यदि यह मानने का कारण है कि कोई व्यक्ति ऋण दायित्वों का सामना करने में सक्षम नहीं होगा, अग्रिम रूप से सहमत शर्तों के भीतर भुगतान करने में सक्षम नहीं होगा, तो क्रेडिट प्रबंधक सबसे अधिक मना कर देंगे।

एक साथ और साथ-साथ: एक बार शुरू करने के बाद, चलिए जारी रखते हैं

तलाक की स्थिति में बंधक कार्यक्रम की गणना के विकल्पों में से एक धन का संयुक्त भुगतान है। यदि कोई विशेष शर्तें नहीं हैं, तो संपत्ति और ऋण दायित्वों को पूर्व पति-पत्नी के बीच समान शेयरों में विभाजित किया जाता है। साथ ही, पति-पत्नी कुछ समय के लिए एक ही घर में रहने के लिए पर्याप्त शर्तों पर हो सकते हैं। कुछ शर्तों के तहत, उनके बीच संबंध खराब होते हैं, जबकि दोनों अभी भी ऋण कार्यक्रम के तहत दायित्वों को पूरा करने के लिए तैयार हैं, जो उन्होंने अभी भी एक परिवार के रूप में दर्ज किया था। ये दोनों विकल्प आपको अपने बंधक ऋण को उसी तरह से निपटाने की अनुमति देते हैं जैसे शादी के दौरान - कोई विशेष परिवर्तन या समायोजन करने की आवश्यकता नहीं है। परिवार के पूर्व सदस्यों में से प्रत्येक महीने में एक बार ऋण समझौते के प्रावधानों का पालन करते हुए आवश्यक राशि बैंक को हस्तांतरित करता है। यह तब तक जारी रहता है जब तक देनदारियों को पूरी तरह से कवर नहीं किया जाता है। समझौता पूरा होने के बाद, पूर्व पति-पत्नी में से प्रत्येक के पास आवास का आधा हिस्सा होगा।

अवसर औरसमाधान

यदि परिवार के पूर्व सदस्यों में से कोई एक ऋण के अपने हिस्से का भुगतान करने के लिए तैयार है, और दूसरे के पास ऐसे अवसर नहीं हैं, तो आप एक समझौता कर सकते हैं जिसके अनुसार बैंक के साथ समझौता करने का दायित्व एक व्यक्ति पर पड़ता है. उसे दूसरे व्यक्ति से उस धन का आधा हिस्सा वसूल करने का भी अधिकार है जिसे वह वित्तीय संस्थान को हस्तांतरित करेगा। कर्ज चुकाने के बाद, इस व्यक्ति को अपने पूर्व जीवन साथी से अपना हिस्सा खरीदने का अधिकार होगा। विकल्प यह है कि बैंक के साथ भुगतान करने वाले को ऋण वापस कर दिया जाए। पहले मामले में, आवास का एक मालिक होगा, दूसरे में - समान शेयरों वाले दो मालिक।

कहां रुकना है?

जैसा कि विशेषज्ञ कहते हैं, तलाक की प्रक्रिया और मुकदमे की योजना बनाते समय या समझौता समझौता करते समय, आपको पहले कानूनों, न्यायिक अभ्यास, दस्तावेजों (नमूनों सहित) से खुद को परिचित करना चाहिए। मामले की बारीकियों को ध्यान में रखते हुए तलाक के बाद ऋण की धारा आम तौर पर स्वीकृत नियमों के अधीन है। यदि समस्या बल्कि जटिल है, तो एक योग्य वकील की मदद लेने की सिफारिश की जाती है।