एक प्रतिगामी दावा नागरिक कानून में एक उल्टा दावा है। प्रतिगामी आवश्यकता: विवरण, विशेषताएं और विशेषताएं

2024 लेखक: Howard Calhoun | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 10:28

पुनरावर्ती आवश्यकता एक कानूनी मानदंड है जो अर्थव्यवस्था के वित्तीय और बीमा क्षेत्र से संबंधित है। अक्सर, इस अवधारणा का सामना सिविल मुकदमों में शामिल वकीलों द्वारा किया जाता है। स्थापित नियमों के अनुसार, नुकसान की भरपाई करने वाला संगठन बीमाकर्ता के अधिकार का प्रयोग कर सकता है और भुगतान किए गए मुआवजे की राशि में अपराधी से मुआवजे का दावा कर सकता है। यह नियम कला में निर्धारित किया गया है। रूसी संघ के नागरिक संहिता और अन्य नियमों के 1081। इस अधिकार का इस्तेमाल अक्सर बीमा संगठन इस तरह से नुकसान को कम करने की कोशिश करते हैं।

एक सहारा दावा क्या है

यह अवधारणा अक्सर बीमा कंपनियों की प्रतिपूर्ति के उद्देश्य से दावों में पाई जाती है, और ऐसे दावों को दुर्घटना के अपराधियों को संबोधित किया जाता है। यह नियम सबसे पहले बैंकिंग और वित्तीय क्षेत्र में सामने आया। बैंक ने उस व्यक्ति के खिलाफ एक सहारा दावा दायर किया जिसने अमान्य वचन पत्र जारी किया था, जिस पर बैंक पहले ही भुगतान कर चुका था। सहारा के दावे का एक अभिन्न हिस्सा अदालतों में सीधा दावा है।

आधार का अधिकार कैसे काम करता है

पुनरावृत्ति दावा बीमा कंपनी की ही एक संपत्ति है, जिसे वह साकार करने का प्रयास कर रही है। इस मामले में संभावित मुआवजे की राशि बीमा भुगतान की राशि तक सीमित है। यह मानदंड रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1081 के पैराग्राफ 1 में निर्धारित किया गया है। इसके अलावा, बीमा संगठन बीमाकृत घटनाओं के विचार के दौरान या अदालत में मामले पर विचार के दौरान किए गए खर्चों के लिए मुआवजे का अनुरोध कर सकता है। बाद के मामले में, इस मद को दावे में शामिल किया जाना चाहिए।

सीटीपी बीमा दावे

प्रतिगामी दावे के उद्भव का सबसे सामान्य रूप OSAGO नीति के तहत दावों की प्रस्तुति है। उच्च स्तर की संभावना के साथ, बीमाकर्ता निम्नलिखित मामलों में नकद भुगतान का अनुरोध कर सकता है:

• यदि दुर्भावनापूर्ण इरादे से पीड़ित के स्वास्थ्य या जीवन को नुकसान पहुंचा है। उदाहरण के लिए, हिट-एंड-रन, यदि यह उद्देश्य पर किया गया था, और यह अदालत में साबित हो गया था, तो दोषी व्यक्ति से नकद भुगतान की मांग करने का एक कारण बन जाता है।
• अगर नुकसान शराब या नशीली दवाओं के प्रभाव में काम करने वाले व्यक्ति के कारण हुआ हो। इस तथ्य का प्रमाण चिकित्सा परीक्षा के कार्य के रूप में कार्य कर सकता है। यदि चिकित्सा पेशेवरों द्वारा शराब (या नशीली दवाओं) के नशे के तथ्य को साबित नहीं किया गया है, तो बीमाकर्ता का सहारा दावा संतुष्ट नहीं हो सकता है। इस तरह की हरकतें मामले से जुड़ी होती हैं और एक तरफ या दूसरी तरफ से सबूत के तौर पर काम कर सकती हैं।
• यदि किसी दुर्घटना में नुकसान किसी ऐसे व्यक्ति के कारण हुआ हो जोसमय के क्षण को वाहन चलाने का अधिकार नहीं था। इसका मतलब यह है कि बीमा कंपनी के सहारा दावों का कानूनी रूप से ठोस आधार है यदि उल्लंघनकर्ता के पास ड्राइविंग लाइसेंस नहीं था या पिछले यातायात उल्लंघनों के लिए इससे वंचित था।

आश्रय आवश्यकता के आवेदन के अन्य मामले

यह मुआवजा दुर्घटना की स्थिति में आचरण के नियमों के दुर्भावनापूर्ण उल्लंघन के मामलों में अत्यंत प्रासंगिक है। सच है, कानून के इस खंड का उपयोग करने के लिए, बीमा कंपनी के एक प्रतिनिधि को यह साबित करना होगा कि दुर्घटना का अपराधी वास्तव में घटनास्थल से भाग गया था। इस तरह के अपराध के तथ्य को दर्ज करने वाला एक प्रशासनिक प्रोटोकॉल अदालत में पर्याप्त सबूत नहीं होगा। ड्राइवर को प्रशासनिक जिम्मेदारी में लाने का डेटा मुकदमे की सामग्री से जुड़ा होना चाहिए। बीमा संगठन का प्रतिनिधि यह साबित करने के लिए तथ्य प्रदान करने के लिए बाध्य है कि चालक ने जानबूझकर एक यातायात दुर्घटना के दृश्य को छोड़ दिया है।

बीमा अनुबंध पर आधारित सहारा दावा

ऑटो बीमा पॉलिसी आमतौर पर बीमित वाहन चलाने के लिए अधिकृत व्यक्तियों को सूचीबद्ध करती है। यदि, हालांकि, क्षति दर्ज की गई थी, जिसका अपराधी एक व्यक्ति था जिसे OSAGO अनुबंध में शामिल नहीं किया गया था क्योंकि ड्राइवर को कार चलाने की अनुमति थी, तो बीमा कंपनी को सहारा लेने का अधिकार है।

बीमा अनुबंध में एक खंड होने पर इस प्रकार के दावे की बहुत संभावना होगीबीमित वाहन चलाने के लिए अधिकृत व्यक्तियों की संख्या को सीमित करना। इस आवश्यकता को ध्यान में रखते हुए OSAGO समझौतों को समाप्त किया जाना चाहिए। बीमित वाहन के उपयोग पर प्रतिबंध इस प्रकार हैं:

• बीमित कार चलाने के हकदार व्यक्तियों की सूची दर्शाएं;
• उस अवधि को इंगित करता है जिसमें बीमा अवधि के भीतर इस वाहन का उपयोग करना संभव है;

यदि बीमा में वाहन चलाने के लिए भर्ती किए गए व्यक्तियों के सर्कल के बारे में एक खंड है, तो पॉलिसी में उन ड्राइवरों के नाम का उल्लेख होना चाहिए जिन्हें इस वाहन को चलाने की अनुमति है।

नागरिकों के लिए, समय अवधि के अनुसार कार के सीमित उपयोग का अर्थ है कि कार का उपयोग एक निश्चित मौसम के दौरान किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, परिवर्तनीय कारों के लिए, उपयोग की सीमा गर्म मौसम तक सीमित है, लेकिन यह केवल सर्दियों की अवधि के लिए स्नोमोबाइल का बीमा करने के लिए समझ में आता है। संगठन और व्यवसाय भी "मौसमी" बीमा का लाभ उठा सकते हैं, विभिन्न मौसमों में पानी देने वाली मशीनों, बर्फ के हलों पर बीमा अवधि लागू करते हुए।

यदि इन शर्तों के उल्लंघन के कारण कोई बीमाकृत घटना होती है, तो बीमा कंपनी को भुगतान से इनकार करने का कोई अधिकार नहीं है, क्योंकि ये प्रतिबंध उन वस्तुओं की सूची में शामिल नहीं हैं जिनके अनुसार भुगतान से इनकार किया जा सकता है। लेकिन बीमा अनुबंध की शर्तों का उल्लंघन करके, बीमित चालक बीमा कंपनी के सहारा दावों में भाग लेने के जोखिम के लिए खुद को उजागर करता है।

निरीक्षण और सहारा आवश्यकताएँ

हमारा कानून तकनीकी निरीक्षण कूपन जारी करने के समय के साथ बीमा पॉलिसी की खरीद की तारीख पर सहमत नहीं है। इस बीच, 2012 में, एक प्रावधान लागू हुआ, जिसके अनुसार कार मालिक एक माल, यात्री टैक्सी, ट्रक, यात्री बस और परिवहन के कुछ अन्य साधनों के राज्य तकनीकी निरीक्षण के अपने समय पर पारित होने को सुनिश्चित करने के लिए बाध्य है। यदि बीमित घटना के समय तकनीकी कूपन की वैधता समाप्त हो गई है, तो बीमा कंपनी को दावा दायर करने का अधिकार है, और इस मामले में ओएसएजीओ के लिए सहारा दावा संतुष्ट होगा।

आश्रय के दावों को जन्म दे रहे मामले

विशेष रूप से, बीमा कंपनी को मुआवजे का दावा करने का अधिकार है:

• यदि बीमित घटना का "अपराधी" कार में खराबी थी;
• यदि निरीक्षण ऑपरेटर द्वारा इस खराबी का पहले ही पता लगा लिया गया है, लेकिन इसके बारे में डेटा डायग्नोस्टिक कार्ड में दर्ज नहीं किया गया है।

अगर कोई बीमाकर्ता सहारा का दावा करता है तो क्या करें

हर कार मालिक खुद को ऐसी स्थिति में पा सकता है, इसलिए कार्रवाई के एल्गोरिदम को रेखांकित करना उपयोगी होगा जिसमें बीमाकर्ताओं के दावों को अदालत में उचित रूप से चुनौती दी जा सकती है।

पहले चरण में, यह पता लगाने की सिफारिश की जाती है कि बीमा कंपनी को सहारा दावों को आगे बढ़ाने का अधिकार है या नहीं। आप इस लेख के पिछले पैराग्राफ को दोबारा पढ़कर पता लगा सकते हैं।

बीमाकर्ताओं को रियायतें देने की जरूरत नहीं औरसहारा दावे की प्रतिपूर्ति के लिए तुरंत सहमति। एक दुर्घटना या अन्य घटना जिससे संपत्ति या स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचा है, पीड़ित के दृष्टिकोण से और त्रासदी के अपराधी के दृष्टिकोण से दोनों को सिद्ध किया जाना चाहिए। सबसे पहले, दावे का आधार पीड़ित को बीमा मुआवजे का हस्तांतरण होना चाहिए। यदि इस तरह के भुगतान से इनकार किया गया था, तो बीमा कंपनी के सहारा के सभी दावों को सुरक्षित रूप से खारिज किया जा सकता है।

कृपया ध्यान दें कि पीड़ित को बीमा भुगतान हस्तांतरित करते समय ही बीमाकर्ता के लिए सहारा का अधिकार उत्पन्न होता है!

दावे की राशि और सीमाओं का क़ानून

प्रतिवादी बीमा कंपनी के दावों को चुनौती दे सकता है यदि दावों की राशि किए गए बीमा भुगतान से अधिक हो। कानून के अनुसार, सहारा की राशि बीमा भुगतान के वास्तविक आकार से अधिक नहीं होनी चाहिए। आपको यह भी सुनिश्चित करना चाहिए कि सीमाओं का क़ानून अभी तक समाप्त नहीं हुआ है, अन्यथा बीमाकर्ता के सहारा के दावे स्वतः ही खारिज कर दिए जाएंगे।

सीमा अवधि की शुरुआत को उस क्षण माना जा सकता है जब बीमाकर्ता बीमा मुआवजे का भुगतान करने के दायित्व को पूरा करता है। यदि दावा दायर करने की समय सीमा अभी समाप्त नहीं हुई है, तो अपराधी बीमाकर्ता के सहारा दावों पर आपत्ति नहीं कर पाएगा।

और याद रखें कि यातायात दुर्घटना में केवल सिद्ध अपराध ही बीमा कंपनी को सहारा अदालत के सकारात्मक निर्णय की आशा करने का आधार देता है। यदि किसी व्यक्ति के कार्यों के कारण बीमित घटना हुई, लेकिन कई कारणों से वह व्यक्ति दोषी नहीं पाया गया, तो सभीसहारा के लिए बीमा कंपनी के दावों का कोई वजनदार आधार नहीं है।